ВМ
так как эти пробельные символы нафиг не нужны
Size: a a a
2020 April 05
ВМ
@H1LIASSS Кстати, не слушай советчиков конечных автоматов. Регулярка это конечный автомат и есть, но без велосипедостроения
AN
Я не советовал, просто посоветовал загуглить всё что не понятно
ВМ
Это правильно да
NM
подобных простых функций на С++ нет
NM
есть гетлайн и пинок по жопе
L
я не ожидал что это будет так ужасно выглядеть)
Регэкспы говно. Можно так: https://play.rust-lang.org/?version=stable&mode=debug&edition=2018&gist=af483828c2a6d091793f48fdfb2b5637
L
подобных простых функций на С++ нет
Так изучай Rust. Вся необходимая инфа: https://www.rust-lang.org/learn
is
Регэкспы говно. Можно так: https://play.rust-lang.org/?version=stable&mode=debug&edition=2018&gist=af483828c2a6d091793f48fdfb2b5637
+, лучшее решение в стиле раста
L
есть гетлайн и пинок по жопе
Есть там всё. Где-то очень глубоко внутри стандартной библиотеки и буста. Но так красиво оно не будет. И кстати не факт, что быстро с учётом того, на сколько легко сесть в лужу по незнанию.
L
+, лучшее решение в стиле раста
На самом деле если нужно именно в матрицу как тип кастануть, то так красиво уже не будет скорее всего. Зато можно будет избавиться от аллокаций.
p
extern crate regex;
use regex::Regex;
fn main() {
let regex = Regex::new(r"(?m)((?:\d,)*\d)").unwrap();
let string = "1,1,1 1,1,1 1,1,1";
// result will be an iterator over tuples containing the start and end indices for each match in the string
let result = regex.find_iter(string);
for mat in result {
println!("{:?}", mat);
}
}
Мда
L
Правда на мой взляд в контексте загрузки ресурсов такие штуки можно и не оптимизировать
p
Регэкспы говно. Можно так: https://play.rust-lang.org/?version=stable&mode=debug&edition=2018&gist=af483828c2a6d091793f48fdfb2b5637
Можно так пока у тебя не 10к элементов
C
блин не знаю как это работает но даже youcompletme vim в раст работает из коробки
C
прям очень доволен, очень удобно
L
Можно так пока у тебя не 10к элементов
Если мне всё равно надо получить вектор этих элементов, то почему нет?
p
Ты проходишь три раза по строке, ещё делая переаллокации по пути
p
Лучше уж регекс
p
@H1LIASSS Кстати, не слушай советчиков конечных автоматов. Регулярка это конечный автомат и есть, но без велосипедостроения
Хз как в плюсах с регексами