BD
Size: a a a
2020 October 08
IL
Кстати, а как в WGPU загружаются шейдеры? Скомпилированный sprv, или там встроен какой-то компилятор glsl?
q
Скомпилированный sprv, компилятор можешь сам встроить.
q
Я предпочитаю использовать внешний компилятор и загружать sprv в рантайме с фс. Если инлюдить sprv в бинарник то при каждом изменении шейдера придется перекомпилировать.
IL
@qthree А какой-то интерфейс для организации загружаемых в аттачменты данных предусмотрен? Ну, который, скажем, паддинги считает и все такое
q
Это лучше к kvark
o
kvark: wgpu не знает про содержимое ваших структур, на CPU стороне он видит только &[u8]
так что о всех пуддингах лучше позаботьтесь сами
так что о всех пуддингах лучше позаботьтесь сами
R
@qthree А какой-то интерфейс для организации загружаемых в аттачменты данных предусмотрен? Ну, который, скажем, паддинги считает и все такое
Лучше не делать так что б в структуре были паддинги. Иначе каст ее в &[u8] немного UB
R
Есть glsl-layout крейт для того что б сделать в расте структуру с лайоутом std140. Но там есть эта проблема с паддингами
R
Но я обычно просто руками все паддинги убираю
IL
@zakarumych А напомните, пожалуйста, что вы используете для раст-биндингов?
IL
@zakarumych Я подумываю переписать(пока в размышлениях) всю графическую подсистему у себя. Сейчас она использует Vulkano. У меня практически не используется графический пайплайн. Графический пайплайн только для рисования некоторого количества линий поверх существующих image. Сами images рендерятся кучей разных compute-шейдеров, связанных друг с другом через аттачменты и ssbo буфферы, поэтому у меня много работы с настройкой картинок, кью, compute-pipeline. Кроме того, я использую Vulkano обертки вокруг Shaderc-rs собственно для компила шейдеров в компил-тайме. Насколько erupt мне подойдет, с вашей точки зрения, чтобы все это мигрировать?
IL
Кстати, как вы компилируете шейдеры?
R
erupt это тот же ash, генеренные биндинги к вулкану. Без оберток. Все функции as-is. К нему вам понадобится так же прикрутить аллокаторы для памяти и дескрипторов.
Не уверен насколько оно вам надо. Мне оно нужно что б расширения подключать для рейтрейсинга. Свою обертку нафаршмачил.
Чем вам не нравится Vulkano? Почему вообще есть желание с него пересесть? Как вариант попроще - wgpu берите
Не уверен насколько оно вам надо. Мне оно нужно что б расширения подключать для рейтрейсинга. Свою обертку нафаршмачил.
Чем вам не нравится Vulkano? Почему вообще есть желание с него пересесть? Как вариант попроще - wgpu берите
IL
@zakarumych В принципе с Вулкано все более-менее норм, кроме проблем с поддержкой. И я немного уже устал воевать каждый раз, чтобы пофиксить какую-нибудь мелочевку.
IL
> К нему вам понадобится так же прикрутить аллокаторы для памяти и дескрипторов.
Можно этот момент немного поподробнее?
Можно этот момент немного поподробнее?