Я тоже думаю, что это подразумевается, и одним этим вопросом собеседование не ограничится.

Да, конечно)
У нас очень много интересных вопросов припасено для собесов😌

Вам работу надо работать, или на хитрые вопросы отвечать?

Предлагаешь дать тебе тестовое задание?

Работать работу, платим деньгами

В перерывах викторина, отвечаем на дурацкие  вопросы из книжки что где когда 1993 года издания

😱

Там правда про раст ничего нет😭

И про Кнута тоже ничего

Не, я просто считаю, что такими каверзными вопросами могут отсечь толковых специалистов, которые могли бы не только измерять наносекунды между пакетами в канале, но и нормально работать с сетью, интерфейсом, криптографией и т.п.

Может им вот это надо, только на Rust, а не на C++ :)

Стрельба по микроколеням нанопулями

Я вот не вижу ничего про каверзные вопросы, вижу про интересные. Зачем ты перевираешь слова, а потом начинаешь их осуждать?

вот бы не подумал, что такое неочевидное материнское предназначение C++ я, после 20ти лет практики с ним, узнаю на канале который посвящен Rust-у.. :)

Что это я переврал?

вопрос то интересный, спору нет, просто искать сейчас человека который знает ответ на этот вопрос(и иже с ним) можно очень долго, язык относительно молодой, ХФТ на нем повально никто не пишет, и большинство не знает ответа на этот вопрос не потому, что тупые и лень, а просто не пригождалось. Кмк проще просто нанять человека который неплохо знает "мейнстрим" раст, а уж в байтоебстве он по-ходу дела разберется. Но это конечно моё имхо

Я же написал - "интересный" вдруг превратился в "каверзный". Или для тебя сугубо технический вопрос, который задала hr, "каверзный"? Ну, так значит, ты не подходишь, при чём тут каверзность? Я тоже на него на вскидку не отвечу, но я просто понимаю границы своей компетентности.

Вот и я так думаю.

компетентность не измеряется тем, что ты точно знаешь или не знаешь прямо сейчас.

В чем разница между компетентностью и компетенцией? :)