.
Ну по сути иерархия вызова функций будет также деревом, кажый узел которого - это конкретный вариант какой-то тип-суммы
А ну да
Size: a a a
2020 May 30
.
По сути аоп
S
Кто шарит за аспектно-ориентированное программирование?
Все
S
Не тупи
G
data UpdateWithCx = Bot, Update
data DialogueWithCx = UpdateWithCx, Dialogue
G
Как по-нормальному назвать?
p
data UpdateWithCx = Bot, Update
data DialogueWithCx = UpdateWithCx, Dialogue
CxedUpdate
CxedDialogu
CxedDialogu
К
Его юзают дотнетчики и пидоры
Я думал, это одно и то же
S
data UpdateWithCx = Bot, Update
data DialogueWithCx = UpdateWithCx, Dialogue
Чё за хуйня?
P
а вот это реально найти подработку по UE?
по-моему на позиции такого плана может быть только работа в штате или контракт пока проект не взлетит
по-моему на позиции такого плана может быть только работа в штате или контракт пока проект не взлетит
там, короче УТ 2014 так и не зарелизился, всегда можно пойти сделать форк и мейк ит грейт эгейн
C
а вот это реально найти подработку по UE?
по-моему на позиции такого плана может быть только работа в штате или контракт пока проект не взлетит
по-моему на позиции такого плана может быть только работа в штате или контракт пока проект не взлетит
Да какое-нибудь инди, которое развалится через месяц
C
Чем не подработка
P
Как думаешь, если организовывать классы таким образом, чтобы у них был один публичный метод, принимающий тип-сумму из параметров всех методов, то получится локализировать изменения так же, как это делает аспектно-ориентированное программирование?
сложно ты описываешь эвент-дривен архитектуру
G
сложно ты описываешь эвент-дривен архитектуру
Просто другое представление обмена сообщениями между объектами
P
Просто другое представление обмена сообщениями между объектами
какое другое, если твоё сообщение на человеческий переводится как "хочу диспетчер ограниченного количества эвентов"
G
какое другое, если твоё сообщение на человеческий переводится как "хочу диспетчер ограниченного количества эвентов"
Это и есть обмен сообщениями, только указываем тип сообщения через тип-сумму, а не напрямую через метод
P
Это и есть обмен сообщениями, только указываем тип сообщения через тип-сумму, а не напрямую через метод
такой, но только такой же
P
такой как все делают, но отличается тем, что такой же как у всех