C
дед, в машинный код компилирует бекенд компилятора, ща много где к языкам только фронтенды, а машинный код генерит LLVM
implying rustc не фронтенд к llvm
Size: a a a
2020 June 17
P
implying rustc не фронтенд к llvm
наоборот
DV
я как считаю чем больше было потрачено человеко часов на создания языка тем он лучше, в С++ очень много потрачено времени
Фортран в таком случае идеален
P
чувак спрашивает как раст генерит машинный код
P
а он не генерит
L
я как считаю чем больше было потрачено человеко часов на создания языка тем он лучше, в С++ очень много потрачено времени
У стандарта UB++ очень много технического долга. Некоторые штуки исправить невозможно (ибо сломаете обратную совместимость)
P
Быстрее пишешь - больше получаешь денег
это, кстати, тоже неправда, а лишь влажные мечты
К
это, кстати, тоже неправда, а лишь влажные мечты
Ну я питонист для меня все правда
I
У стандарта UB++ очень много технического долга. Некоторые штуки исправить невозможно (ибо сломаете обратную совместимость)
в этом и смысл чем больше лет языку тем он сложней, сложней не только его улучшать но и поддерживать совместимость
L
я как считаю чем больше было потрачено человеко часов на создания языка тем он лучше, в С++ очень много потрачено времени
Изза большого количества технического долга любые изменения UB++ требуют гораздо большего числа работы.
Грубо говоря разработка UB++ во много раз менее продуктивна.
Помимо этого Rust, как новый ЯП изначально берёт некоторые штуки из других ЯП
Грубо говоря разработка UB++ во много раз менее продуктивна.
Помимо этого Rust, как новый ЯП изначально берёт некоторые штуки из других ЯП
P
там щаблоны есть?
как в С++
как в С++
есть макросы, только чуть более человеческие, на AST
L
в этом и смысл чем больше лет языку тем он сложней, сложней не только его улучшать но и поддерживать совместимость
Сложность поддержки отрицательно сказывается на развитии
К
Да. Разрабатывать на C++ теперь больно, когда поработал в Rust
P
Ну я питонист для меня все правда
лол
I
что по поводу ООП в rust
I
его не будет совсем?
К
что по поводу ООП в rust
Он хорош
К
что по поводу ООП в rust
))))))))))))))))))))))))))
BD
Да. Разрабатывать на C++ теперь больно, когда поработал в Rust
ежедневно это ощущаю на себе. вот и сейчас.
К
его не будет совсем?
Он там всегда был