P
А, да, ещё в перле есть настоящий дебаггер.
охуенно, нет, спасибо
Size: a a a
2020 September 14
P
если мне надо будет написать хуйню, в которой потребуется дебаггер, я не буду юзать скриптовый язык, а возьму нормальный
EG
если мне надо будет написать хуйню, в которой потребуется дебаггер, я не буду юзать скриптовый язык, а возьму нормальный
В нормальном языке дёргать внешние программы сложно
P
В нормальном языке дёргать внешние программы сложно
не сложнее, чем в питоне
EG
не сложнее, чем в питоне
В питоне сложно
P
В питоне сложно
я и говорю, не сложнее
P
зато полноценная иде и типчики, получите распишитесь
EG
В перле просто
EG
Проще, чем в баше, если нужно делать что-то не совсем уж тривиальное
EG
Вроде «запустить две программы и читать их инпут»
P
Проще, чем в баше, если нужно делать что-то не совсем уж тривиальное
зато всё остальное сложно
EG
Достаточно один раз прочитать Camel Book и всё будет просто
P
Переслано от Emmanuel Goldstein
Если ты хочешь в явном виде получить три аргумента — сделай это тремя аргументами,
@a = ('1', '2', '3')P
Переслано от Emmanuel Goldstein
Или, если влом печатать,
@a = qw/1 2 3/P
Переслано от Emmanuel Goldstein
Проще, чем в баше, если нужно делать что-то не совсем уж тривиальное
P
P
> в питоне сложно
P
что там что там кучу кавычек писать зачем-то
P
только перл потом и не прочитаешь нормально