EG
Я до сих пор каждый раз смотрю, чем
${a:-b} отличается от ${a:=b} от ${a:?b} от ${a:+b}${a:-b} отличается от ${a:=b} от ${a:?b} от ${a:+b}Size: a a a
2020 September 14
EG
Я до сих пор каждый раз смотрю, чем
Это нужно для того, чтобы подставить дефолт в переменную
P
Я до сих пор каждый раз смотрю, чем
${a:-b} отличается от ${a:=b} от ${a:?b} от ${a:+b}я не знаю, зачем ты это юзаешь, := заменяется просто через :-
EG
наебалово же, достаточно знать разницу между `, ' и "
Офигенно
Говоришь,
Говоришь,
"" запихивает переменную в один аргумент?P
Это нужно для того, чтобы подставить дефолт в переменную
замени через if/fi и всё
P
Офигенно
Говоришь,
Говоришь,
"" запихивает переменную в один аргумент?"" экстраполирует в одну строку
EG
> function create_file() {
> touch "$@"
> }
>
> create_file 1 2 3
> ls 1 2 3
1 2 3
>чёт не запихнуло
EG
А, У НАС ЖЕ ЕСТЬ СПЕЦИАЛЬНАЯ ПЕРЕМЕННАЯ, НА КОТОРОЙ КАВЫЧКИ ИМЕЮТ ДРУГУЮ СЕМАНТИКУ, ЧТОБЫ СКУЧНО НЕ БЫЛО
P
> function create_file() {
> touch "$@"
> }
>
> create_file 1 2 3
> ls 1 2 3
1 2 3
>чёт не запихнуло
потому что ты всё-равно передал её с пробелами в список аргументов
EG
потому что ты всё-равно передал её с пробелами в список аргументов
Дык вот я вызываю
touch с одним аргументом — строкой "$@"EG
Любую другую переменную кавычки бы сделали одной строкой
P
Дык вот я вызываю
touch с одним аргументом — строкой "$@"ты развернул в одну строку, "" убрались
EG
ты развернул в одну строку, "" убрались
"$@" это спешлкейсEG
Если написать
"$*" то всё сработает правильноP
"$@" это спешлкейся не уверен, что когда-либо его юзал
EG
я не уверен, что когда-либо его юзал
Это очень странно, потому что это очень частая башовая идиома
EG
Делать функцию-обёртку
P
Это очень странно, потому что это очень частая башовая идиома
хз, $* вижу чаще
EG
function mycurl() {
curl -q -v -f -myotheroptions "$@"
}