P
надо же, а здесь убрал почти всё, но всё равно всё понятно, как так
Size: a a a
Rust/Verona LGBTTQQIAAPС++ Iran political tutorial dick measurement strikeforce
227 membersпожаловаться на группу
2020 December 01
DI
надо же, а здесь убрал почти всё, но всё равно всё понятно, как так
VAR LOH, PIDR;
VAR LOHPIDR;
VAR ARRAY = ARRAAY.OF(LOH, PIDR, LOHPIDR);
VAR LOHPIDR;
VAR ARRAY = ARRAAY.OF(LOH, PIDR, LOHPIDR);
(L
(((Mike Lubinets))) in Rust/Verona LGBTTQQIAAPС++ Iran political tutorial dick measurement strikeforce
надо же, а здесь убрал почти всё, но всё равно всё понятно, как так
Да, только это задача уровня спецолимпиады.
DI
так еще понятнее скорее всего
P
VAR LOH, PIDR;
VAR LOHPIDR;
VAR ARRAY = ARRAAY.OF(LOH, PIDR, LOHPIDR);
VAR LOHPIDR;
VAR ARRAY = ARRAAY.OF(LOH, PIDR, LOHPIDR);
даже это лучше
P
так еще понятнее скорее всего
ну, кроме момента, что теперь разделителя нет
P
Да, только это задача уровня спецолимпиады.
нет, это задача оптимального кодирования
(L
(((Mike Lubinets))) in Rust/Verona LGBTTQQIAAPС++ Iran political tutorial dick measurement strikeforce
Оптимального или устойчивого к потерям?
DI
ну, кроме момента, что теперь разделителя нет
ok
VAR LOH, PIDR;
VAR LOHpIDR;
VAR ARRAY = ARRAAY.OF(LOH, PIDR, LOHpIDR);
VAR LOH, PIDR;
VAR LOHpIDR;
VAR ARRAY = ARRAAY.OF(LOH, PIDR, LOHpIDR);
P
Оптимального или устойчивого к потерям?
устойчивое к потерям на ненадёжном источнике можно читать быстрее, значит оптимально для задачи — быстро читать
(L
(((Mike Lubinets))) in Rust/Verona LGBTTQQIAAPС++ Iran political tutorial dick measurement strikeforce
В реальной жизни никто не читает код по половине вертикальной строки, так что задача устойчивости к потерям как бенчмарк оптимальности — идиотизм
(L
(((Mike Lubinets))) in Rust/Verona LGBTTQQIAAPС++ Iran political tutorial dick measurement strikeforce
устойчивое к потерям на ненадёжном источнике можно читать быстрее, значит оптимально для задачи — быстро читать
Кто тебе это сказал?
P
В реальной жизни никто не читает код по половине вертикальной строки, так что задача устойчивости к потерям как бенчмарк оптимальности — идиотизм
в реальной жизни я код и не читаю, я просто смотрю на страницу и вижу
P
я не читаю его по буквам
P
(L
(((Mike Lubinets))) in Rust/Verona LGBTTQQIAAPС++ Iran political tutorial dick measurement strikeforce
И наличие _ посередине слова мгновенно регистрируется как цельный идентификатор.
P
Кто тебе это сказал?
куча ресурсов по типографии
P
И наличие _ посередине слова мгновенно регистрируется как цельный идентификатор.
если ты на него смотришь
(L
(((Mike Lubinets))) in Rust/Verona LGBTTQQIAAPС++ Iran political tutorial dick measurement strikeforce
Если ты на него не смотришь, значит это в любом случае не релевантно для твоего скоупа обзора кода в данный момент