P
Size: a a a
Rust/Verona LGBTTQQIAAPС++ Iran political tutorial dick measurement strikeforce
227 membersпожаловаться на группу
2020 December 01
P
Если ты на него не смотришь, значит это в любом случае не релевантно для твоего скоупа обзора кода в данный момент
нет, потому что это разница между одним идентификатором и двумя
P
это разная структура
(L
(((Mike Lubinets))) in Rust/Verona LGBTTQQIAAPС++ Iran political tutorial dick measurement strikeforce
нет, потому что это разница между одним идентификатором и двумя
У меня нет проблемы различать идентификаторы 🤷♂️
P
Кто тебе это сказал?
(L
(((Mike Lubinets))) in Rust/Verona LGBTTQQIAAPС++ Iran political tutorial dick measurement strikeforce
Возможно потому что я вижу строку целиком, а не только верхнюю часть
P
У меня нет проблемы различать идентификаторы 🤷♂️
возможно у тебя при этом есть другая проблема, которую мы сейчас не обсуждаем, потому что тебе приходится смотреть на всю строку
P
Как сложно жить
рекомендую текст выше, я его ещё не читал, но там основное из того, что я имел в виду
УМ
Убийца Мамонтов... in Rust/Verona LGBTTQQIAAPС++ Iran political tutorial dick measurement strikeforce
Што тебе не нравится?
всё
(L
(((Mike Lubinets))) in Rust/Verona LGBTTQQIAAPС++ Iran political tutorial dick measurement strikeforce
Субьективно, камел читать труднее чем снейк, потому что нет четкого визуального разделения слов.
Особенно это ебет мозги, когда в идентификаторе есть аббревиатура и после нее слово, так как у тебя получается куча капитализации на ровном месте, и хуй пойми что из этого часть аббревиатуры.
Мозг спотыкается. С снейк кейсом такого нет.
Особенно это ебет мозги, когда в идентификаторе есть аббревиатура и после нее слово, так как у тебя получается куча капитализации на ровном месте, и хуй пойми что из этого часть аббревиатуры.
Мозг спотыкается. С снейк кейсом такого нет.
(L
(((Mike Lubinets))) in Rust/Verona LGBTTQQIAAPС++ Iran political tutorial dick measurement strikeforce
Смотри на проблему шире
(L
(((Mike Lubinets))) in Rust/Verona LGBTTQQIAAPС++ Iran political tutorial dick measurement strikeforce
Я не думаю что это хорошо перекладывается на проггерство. И имхо он только подтверждает позицию о том что снейк кейс удобнее читать, так как проще идентифицировать отдельные слова.
P
Я не думаю что это хорошо перекладывается на проггерство. И имхо он только подтверждает позицию о том что снейк кейс удобнее читать, так как проще идентифицировать отдельные слова.
если ты его начнёшь читать, то сможешь отделить, что перекладывается, а что — нет
(L
(((Mike Lubinets))) in Rust/Verona LGBTTQQIAAPС++ Iran political tutorial dick measurement strikeforce
если ты его начнёшь читать, то сможешь отделить, что перекладывается, а что — нет
Он рассматривает проблему исключительно со стороны обычного печатного текста.
У нас немного другой сеттинг, и преимущества mixed case в camel нивелируются практическими реалиями именования.
Повторюсь, мне похуй какие конкретно кейсы, лишь бы
1) принцип кейсинга был консистентен в кодовой базе
2) если кейсинг передает семантику (но не первичен в ее определении) — вообще охуенно
У нас немного другой сеттинг, и преимущества mixed case в camel нивелируются практическими реалиями именования.
Повторюсь, мне похуй какие конкретно кейсы, лишь бы
1) принцип кейсинга был консистентен в кодовой базе
2) если кейсинг передает семантику (но не первичен в ее определении) — вообще охуенно
CS
Стандартная процедура прописки:
1. Кто по жизни, кто по масти?
2. Как и откуда о нас узнал(а)?
3. На дискуссию или как зритель(ка)?
4. Актикс в глаз или в рокет раз?
5. Фото своих сисек.
1. Кто по жизни, кто по масти?
2. Как и откуда о нас узнал(а)?
3. На дискуссию или как зритель(ка)?
4. Актикс в глаз или в рокет раз?
5. Фото своих сисек.
1) CTO в стартапе 2) Из этих ваших тырнетов 3) Время покажет 4) Актикс 5) Фу противный.
P
Он рассматривает проблему исключительно со стороны обычного печатного текста.
У нас немного другой сеттинг, и преимущества mixed case в camel нивелируются практическими реалиями именования.
Повторюсь, мне похуй какие конкретно кейсы, лишь бы
1) принцип кейсинга был консистентен в кодовой базе
2) если кейсинг передает семантику (но не первичен в ее определении) — вообще охуенно
У нас немного другой сеттинг, и преимущества mixed case в camel нивелируются практическими реалиями именования.
Повторюсь, мне похуй какие конкретно кейсы, лишь бы
1) принцип кейсинга был консистентен в кодовой базе
2) если кейсинг передает семантику (но не первичен в ее определении) — вообще охуенно
Важно не какой конкретно вариант проблемы он рассматривает, а что мы можем почерпнуть из этой работы.
P
Например: In a typical reading situation just four to five letters around the fixation point are seen with 100% acuity. Still, an experienced reader will also gather information in advance from outside the fovea. This is called peripheral vision and while reading this can include up to 15 letters, which unfortunately are too blurred and distorted to be read in a true sense.
(L
(((Mike Lubinets))) in Rust/Verona LGBTTQQIAAPС++ Iran political tutorial dick measurement strikeforce
Важно не какой конкретно вариант проблемы он рассматривает, а что мы можем почерпнуть из этой работы.
То что мы можем подчерпнуть напрямую зависит от того насколько их проблема совпадает с нашей
(L
(((Mike Lubinets))) in Rust/Verona LGBTTQQIAAPС++ Iran political tutorial dick measurement strikeforce
Их проблема разве что на жаву хорошо кладется