@NIMFETRISA короче всё из того что я понял сегодня: ит хуйня

Это само собой

Всегда можно уйти в вебкам, если тебе так больше нравится)

Или в наркобизнес

Треш стримы

ну вот реально, чем ты занимаешься и как часто ебешься с бд

"У России три пути: вебкам, закладки и айти"

Я на датаинженера учусь в маге, БД — это неотъемлемая часть моей жизни. В стартапе опять же, постгрес у вебаппа, к которому я сама лично схему проектировала, миграции, куча временных баз для всякой аналитики, микросервисы с апи, взаимодействующие с базой и обслуживающие кучу других микросервисов. До этого было немного веб-аутсорса, там тоже, и сканы на безопасность и что только не. Перед этим в крупной конторе делала инструмент для аналитиков, там тоже нужно было взаимодействовать с кликхаусом и ещё полудюжиной БД, плюс работать с локальной. Ну и конечно же на собесах во всякий бигтех обязательно есть 1-2 собеса где нужны базы, в частности по проектированию апи, по софтверной архитектуре, а иногда и на алгоритмических попадается.

видимо часто ебется

Как видишь)

Да-да, оно самое.

а ну всё понятно с первых строк

тогда сразу вопрос, наскоко вероятно что через пару лет нейроночки будут сами проектировать всю бд парашу?

почему-то мне кажется, что достаточно вероятно

+ вопрос, почему в моём проекте не будет членососа, который будет за всю бд хуиту отвечать

почему именно я должен ебать себе эти мозг

Нинасколько, по простой причине. Они не могут угадывать какие есть требования к твоему приложению. Можно сказать — да мы просто текстом ему опишем — но тут понимаешь, настолько структурный NLP ещё нескоро. Можно вытаскивать отдельные характеристики текста, но над тем, чтобы прямо разбирать текст на кусочки и складывать в правильном порядке, будут ещё лет 5 биться, это сложная научная задача. А ещё надо понять что в тексте/на схеме изложено правильно, это сейчас может делать только человек. И правильно, корректно изложить без знания БД человек не может. Короче, в отдаленном будущем может быть, но точно не сейчас.

1) в твоём проекте скорее всего не будет бабок
2) наличие такого членососа не освобождает тебя от необходимости уметь работать с инфраструктурой, которую он построил
3) если на такого членососа таки есть бабки, платить ему будут раза в три больше чем тебе, и со временем ты захочешь быть им
4) если ты будешь работать в стартапе, на каком-то моменте тебе скажут резко переквалифицироваться в такого членососа, ибо производственная нужда, и ты будешь сосать с причмоком и радоваться что не в маркетолога.

2) тип одного скл недостаточно?