1) в твоём проекте скорее всего не будет бабок
2) наличие такого членососа не освобождает тебя от необходимости уметь работать с инфраструктурой, которую он построил
3) если на такого членососа таки есть бабки, платить ему будут раза в три больше чем тебе, и со временем ты захочешь быть им
4) если ты будешь работать в стартапе, на каком-то моменте тебе скажут резко переквалифицироваться в такого членососа, ибо производственная нужда, и ты будешь сосать с причмоком и радоваться что не в маркетолога.

1) в твоём проекте скорее всего не будет бабок
2) наличие такого членососа не освобождает тебя от необходимости уметь работать с инфраструктурой, которую он построил
3) если на такого членососа таки есть бабки, платить ему будут раза в три больше чем тебе, и со временем ты захочешь быть им
4) если ты будешь работать в стартапе, на каком-то моменте тебе скажут резко переквалифицироваться в такого членососа, ибо производственная нужда, и ты будешь сосать с причмоком и радоваться что не в маркетолога.

2) тип одного скл недостаточно?

4) если стартап мой то нет такой проблемы

Вот с таких умников мы иногда бабки брали за секьюрити-аудиты. Наэскуэлят так, что любой рандом может прийти и дропнуть базу. Потому что понимания нет

4) а в чём проблема быть маркетологом, они тем более нихуя не делают

С таким подходом стартап точно не твой

неужели свою недо бд нельзя накостять

Это ещё хуже, бд хоть умные люди делали много лет

Как видишь)

Народ, есть стикер паки с Rust крабом? :)