ни в чём

В 18 человек сам отвечает за свои действия, в 16 — опекун

формальность

Есть стереотипный папаша. Большой, великий, с большой жопой, с большим доходом, большой машиной и излишним весом. Он всех на своём пути победил (убил, сожрал и высрал, оставив за собой отравленную пустыню), выгрыз место в жизни для своих толстомясых деток, он настоящий мужик. И он носит семейные трусы. Здоровые такие.

Вот когда начинают рассуждать "вот мои дети бдын-бдын-бдын, никого не подпущу, ррьяв-гав-гав", у меня возникает впечатление, что это говорит не живой человек, а собирательный образ этих вот семьянинов, и образ этот выглядит, как семейные трусы.

Обычно таких людей жизнь учит, ну или учила. Только они размножатся- а тут раз, и война началась, и с обеих сторон пошли эти мужики башкой своей бычьей биться в таких же мужиков с другой стороны. Так они закончатся, и дышать легче становилось, на время. Потом цикл повторяется.

А сейчас давно этого не было. И большая часть рассуждений про "майноров" идёт от людей, которые видели и жили осознанно только в нулевые и десятые годы, на редкость спокойное время.

вот проблема в том, что в универ идти "надо". Потому что "без диплома не возьмут", а ещё потому что принудительная армия для мужиков и хочется это отсрочить или откосить

Да. Но формальность, существующая ради подготовки 16-летнего олуха к самостоятельному существованию через 2 года

Не вижу разницы

Ты опять нишмог отделить риторику от личности, ясн

Свои телом человек уже распоряжаться может

я видел бывшую одноклассницу с ребёнком на школьном выпускном, и не новорожденным, которого они вдвом без родителей с трудом могли бы прокормить, это не ок. Я видел студентов ещё молодых, пытающихся суецидится с некоторым успехом от хуёвых отношений. При чём обеих полов. У них в голове ещё нихуя нет и за пазухой тоже. Потому не из-за "таких стереотипных папаш", а потому что они ещё никто и ничто и с бОльшей вероятностью нихуя хорошего с этого не будет.

Я могу яснее сказать: "быдло - в стойло!".

вот только отпрыск от этого тела, или трупик этого тела придётся кормить/хоронить опекуну

Это спорный вопрос, и он не очень относится к дискуссии энивей.
Напомню, что началось все с тезисов в духе "если влезает — значит можно"

А нет у них ничего, потому что нет ротации. Потому что давно тех, у кого есть многое, не помешивали поварешкой, не доставали и не выбрасывали. Для новых людей не будет места в обществе, если общество больно уж стабильное и из него никто не выбывает

Короче: дети тупые, детям нельзя ебаться, дети бывают совершеннолетними.

Что?

А чьи же

Чьи же это дети тогда?

У меня сложилось ощущение, что Паша имел в виду не только деньги.

ну и как вообще можно что-то иметь, если ты только начал, блять, работать