теперь репутации нет

То есть репутация определяется тем насколько ты согласен с позицией? Класс.

Я надеюсь ты понял отсылку к собственным словам про CNN, дойчевелле и прочих ребят, которым ты безоговорочно доверяешь потому что "репутация"

нет. Репутация определяется наличием респектабельных действий и зашкварных

Задефайни пожалуйста как отличать.

Если респектабельность определяется тем насколько действие согласуется с твоей позицией, то у нас проблемы

ну вот у тебя же есть какие-то представления о добре и зле? Я думаю, для большинства людей они примерно одинаковые. Ну так вот, через эту призму и оценивать степень респектабельности. Тот, кто много пиздит, имеет хуёвую репутацию. Кто раз за разом не вызывает нареканий, у того репутация понемногу растёт

ну, а эмнести интернешнал сделала довольно мудацкий поступок. Я уже даже не говорю, насколько само решение обосновано, это отдельный вопрос. Но оно было крайне невовремя. И вот это вмиг обрушило репутацию этой организации. Впрочем, как теперь выяснилось, и раньше к ней были подобные претенззии, просто они не были столь скандальными

Мои представления о добре и зле можно суммировать тем, что это слишком субъективные,  категоричные и, главное, совершенно недескриптивные понятия, которые за пределами детского садика использовать стыдно в политической дискуссии.

придумай что-то лучше...

🤷‍♂️

институт репутации, кстати, за который топил и топит Светов, хорошая штука в целом

В целом логика понятна, и с твоей позицией по эмнести я тож согласна даже. Но я не могу понять как ты тогда доверяешь тем сми которым ты доверяешь, когда они как раз ебать часто искажают факты и занимаются тем самым зашкваром. Какое-то двуличие как-то

Но они, видимо, это делают во имя добра.

Особенно CNN давно хуже фокс ньюс стали

наверное, я чего-то не замечал. Или тебе что-то показалось🤷‍♂️

у меня ко всем одинаковый подход

просто кто-то в этом дерьме плавает постоянно (как раша тудей), а к кому-то надо натягивать ,чтобы что-то предъявить (как к DW)

ну вот dw явно лучше rt, получается

Ага, помню времена когда это фокс ньюз были прибежищем фриков

про cnn не знаю, что там за фейки/искажения. Я не утверждаю, что их нет. Но я уверен, это что явно не распятый мальчик