OA
это тонкая прослойка. Гемор только если колбеки передавать или указатели на долгоживущие данные по ту сторону забора
Size: a a a
2020 March 14
Э
С тем же успехом можно кодить под strongly ordered, везде прописывая relaxed, а потом рипнуться на телефоне.
Э
То, что ты крутился посреди туалета с закрытыми глазами и сренькнул, но всё-таки попал в унитаз, не значит, что в следующий раз будет так же.
p
о, а насколько лучше FFI из раста в раст чем через repr(C)?
Всмысле?
OA
Ну например можно енумы с данными передавать?
p
То, что ты крутился посреди туалета с закрытыми глазами и сренькнул, но всё-таки попал в унитаз, не значит, что в следующий раз будет так же.
Я знаю что такое УБ. Но моя позиция проста: на стадии разработки чтобы скостылить какое-то решение, пойдет.
OA
(Которые естессно без ссылок и поинтеров)
Э
Я знаю что такое УБ. Но моя позиция проста: на стадии разработки чтобы скостылить какое-то решение, пойдет.
Почему бы просто не пихнуть repr(C)?
p
Ну впихну, да, не знал что это УБ
OA
Почему бы просто не пихнуть repr(C)?
Потому что енумы превращаются в адъ
p
Потому что енумы превращаются в адъ
В плане? Размещаются в памяти по-дурацки?
Э
repr(C) не даёт флаги енумовые навешивать на структуры.
p
Это что за флаги?
Э
Насколько я помню. Это не точно, но вот так:
#[repr(C)]
enum E {
A(Data),
B(OtherData),
C(Foo),
D(Bar),
}
сделать нельзя.
#[repr(C)]
enum E {
A(Data),
B(OtherData),
C(Foo),
D(Bar),
}
сделать нельзя.
p
Это будет очень плохо :\
Пойду гляну
Пойду гляну
p
#[repr(C)]
struct Baz {
data: i8,
}
#[repr(C)]
enum Foo {
Bar(i8),
Baz(Baz)
}Вот так скомпилировалось
A
#[repr(C)]
struct Baz {
data: i8,
}
#[repr(C)]
enum Foo {
Bar(i8),
Baz(Baz)
}Вот так скомпилировалось
Baz(Baz) не делойте так
p
Baz(Baz) не делойте так
У меня половина кода вот такие энумы😂
Э
baz репроси структура, как и i8
Э
Сделай
enum Yoba {
A(i8),
B(u8),
}
и
repr(C)
enum OtherYoba {
C(Yoba),
D(Data),
}
enum Yoba {
A(i8),
B(u8),
}
и
repr(C)
enum OtherYoba {
C(Yoba),
D(Data),
}