BV
в swift стабилизировали ABI, это плохо?
смотря как он устроен внутри и как эпл имеет виды на совместимость версий, если же они гарантирует полный сверху-вниз то это очень пичально
Size: a a a
2020 March 14
BV
Звучит как канал вроде
ну то есть сложить в mpsc?
BD
Ok, а #[repr(Rust)] стабильный хотя бы?
нет, репр раст не стабильный
p
нет, репр раст не стабильный
Я про то, что есть ли планы по стабилизации?
Э
Я про то, что есть ли планы по стабилизации?
Один из главных разработчиков очень не хочет видеть стабильный ABI в расте. И даже если будет когда-нибудь введён repr(v1), он не хочет его видеть в стд либе.
p
Мда, если centril не хочет так сильно, то вряд ли запилят. Ну ладно, можно страдать.
В
ну то есть сложить в mpsc?
Ага
SI
II
Не кашляем
AT
Не кашляем
лол
Э
лол
Да, когда объявили пандемию этот ответ обретает новые краски.
ДК
Да, когда объявили пандемию этот ответ обретает новые краски.
даже сюда вирКУСЬ добрался...
MK
MK
У меня есть
x : &[u8] и y : &[u8]. y - это слайс x. пусть я скопировал содержимое x в новый массив v, как мне теперь самым красивым способом получить новый слайс аналогичный y?MK
Чтобы он на те же данные показывал
MK
ну, т.е. мне нужно слайс привратить назад в offset
MK
а потом по новой слайснуть
p
Хранить адрес вместо &[u8] в y
АГ
в y не хранится оффсет от начала x, там только указатель на начало + длина, так что из самого y - никак, нужно знать как соотносятся начала y и x