ИЛ
Diesel? 😉
3 структуры для одной таблицы это не нормально
Size: a a a
2020 March 20
d
Пока-что из плохого - отсутствие нормальных врапперов над SQL СУБД
речь не об этом, а о хреновом отношении к новичкам
𝕯𝖁
Сам совершаю такой прыжок. Можно узнать почему идея такая себе?
Из опыта. Я же тоже в процессе, не столько "прыжка", сколько просто учу новый язык.
И после опыта с десятком языков rust самый сложный. Уже с год изучаю с перерывами, но до сих пор нет ощущения что его его хоть как-то знаю.
И после опыта с десятком языков rust самый сложный. Уже с год изучаю с перерывами, но до сих пор нет ощущения что его его хоть как-то знаю.
d
Из опыта. Я же тоже в процессе, не столько "прыжка", сколько просто учу новый язык.
И после опыта с десятком языков rust самый сложный. Уже с год изучаю с перерывами, но до сих пор нет ощущения что его его хоть как-то знаю.
И после опыта с десятком языков rust самый сложный. Уже с год изучаю с перерывами, но до сих пор нет ощущения что его его хоть как-то знаю.
я тоже не знаю этот язык).
𝕯𝖁
А учитывая различия между php и rust, если человек вообще с другими языками не сталкивался, думаю, будет продвигаться очень медленно. Быстрее немного нахвататься опыта в обычных типизированных языках, а потом уже взяться за rust.
AT
3 структуры для одной таблицы это не нормально
Вообще-то может быть очень даже нормально, потому что Domain object - совсем не то же самое, что Data Transfer Object, и в большинстве ORM-фремворков их совершенно зря смешивают в кучу.
Но я с Diesel не работал - не знаю, что конкретно там происходит.
Но я с Diesel не работал - не знаю, что конкретно там происходит.
В
red75prime
MRE сделать не получилось?
Не слишком уж minimal, но вот (запустить miri можно прямо там, tools -> miri): (playground)
d
А учитывая различия между php и rust, если человек вообще с другими языками не сталкивался, думаю, будет продвигаться очень медленно. Быстрее немного нахвататься опыта в обычных типизированных языках, а потом уже взяться за rust.
не согласен, как раз наоборот
d
Вообще-то может быть очень даже нормально, потому что Domain object - совсем не то же самое, что Data Transfer Object, и в большинстве ORM-фремворков их совершенно зря смешивают в кучу.
Но я с Diesel не работал - не знаю, что конкретно там происходит.
Но я с Diesel не работал - не знаю, что конкретно там происходит.
дизель — это макросы на макросах построенный, его задача типизировать структуры sql –жопа для языка запросов, а сиквел это просто язык запросов
d
но — это тема для оффтопа. я не про это говорил
AT
дизель — это макросы на макросах построенный, его задача типизировать структуры sql –жопа для языка запросов, а сиквел это просто язык запросов
Не уверен, что я правильно распарсил, а на семантическом анализе упал с исключением. Извините, пожалуста. 😊
AI
А учитывая различия между php и rust, если человек вообще с другими языками не сталкивался, думаю, будет продвигаться очень медленно. Быстрее немного нахвататься опыта в обычных типизированных языках, а потом уже взяться за rust.
а че php не типизируемый шоле?
d
Не уверен, что я правильно распарсил, а на семантическом анализе упал с исключением. Извините, пожалуста. 😊
код есть?
d
а че php не типизируемый шоле?
в каком месте?
AT
код есть?
Я про Ваше сообщение писал. 😊
ИЛ
а че php не типизируемый шоле?
Он не такой строгий
AI
в каком месте?
function applyOrder(Order $order) {} вот в этом например
AI
Он не такой строгий
ага
𝕯𝖁
не согласен, как раз наоборот
Я и не говорю, что моё мнение - истина. Озвучил просто для полноты картины.
d
function applyOrder(Order $order) {} вот в этом например
с семёрки есть понятие типа, но он не стал типизированным с этого. и вообще, какое отношение это имеет к расту? 😉