d
если нет, то ты крутой, а вокруг тебя дебилы
Что одно?
Но и я не говорю, что это прям исчёрпывающее определение. Хаскель я не учил, да и не собираюсь. Мне больше интересен подход.
Size: a a a
2020 March 20
AZ
Советую учить
AZ
Классный язык, тут в чате люди пробовали всем понравилось) кроме мб red75prime
r
Классный язык, тут в чате люди пробовали всем понравилось) кроме мб red75prime
Я не говорил, что он мне не понравился.
Э
Классный язык, тут в чате люди пробовали всем понравилось) кроме мб red75prime
Хороший язык, в чём-то похож на раст, хотя бы i32 есть вместо питоновских чисел, которые вообще всегда BigInt. Но сложно пересесть на чистый академический фп после ;;;;;;;
AZ
Хороший язык, в чём-то похож на раст, хотя бы i32 есть вместо питоновских чисел, которые вообще всегда BigInt. Но сложно пересесть на чистый академический фп после ;;;;;;;
да не сложно
AZ
сложно писать норм приложения в мтл стиле. Но это и не требуется для знакомства
𝕯𝖁
Советую учить
Я сейчас книгу по erlang читаю. Тоже больше не с целью выучить язык, а для понимания концепций. Сильно от хаскеля отличается?
AT
Я сейчас книгу по erlang читаю. Тоже больше не с целью выучить язык, а для понимания концепций. Сильно от хаскеля отличается?
Очень сильно.
2020 March 21
p
В мой огород камень? ;)
Но я правда думаю, что прыгать с php на rust - не лучшая идея.
Но я правда думаю, что прыгать с php на rust - не лучшая идея.
Прыгнул с питона на Раст, чувствую себя замечательно (только кушать хочется)
Э
Прыгнул с питона на Раст, чувствую себя замечательно (только кушать хочется)
Проблема раста в том, что он уникален. Чем больше языков изучил до раста, тем сложнее потом учить раст, потому что он заставляет отказываться от целой кучи привычек и при этом кроме переучивания со старых рельсов GC, динамической типизации, ООП или чистого ФП, раст ещё требует выучить ownership, трейтовые генерики и хотя бы macro-by-example, если процедурные макросы не тянешь. В итоге, конечно, раст крут, но учить его долго. Единственный язык, который не мешает учить раст - ассемблер.
p
За полгода пересел с питона и могу делать что угодно - макросы, процедурные, решаю проблемы с лайфтаймами.
ML
Проблема раста в том, что он уникален. Чем больше языков изучил до раста, тем сложнее потом учить раст, потому что он заставляет отказываться от целой кучи привычек и при этом кроме переучивания со старых рельсов GC, динамической типизации, ООП или чистого ФП, раст ещё требует выучить ownership, трейтовые генерики и хотя бы macro-by-example, если процедурные макросы не тянешь. В итоге, конечно, раст крут, но учить его долго. Единственный язык, который не мешает учить раст - ассемблер.
Проблема раста не в этом, но причина та же. После раста другие мейнстримные языки либо отвратительны, либо скучны.
А⚙
Проблема раста не в этом, но причина та же. После раста другие мейнстримные языки либо отвратительны, либо скучны.
Haskell?
А⚙
ML
Haskell?
Оффтоп, но давно ли он мейнстримен?
ML
Scala?
Я промолчу, а то меня в ПОНВе люстрируют
𝕯𝖁
Прыгнул с питона на Раст, чувствую себя замечательно (только кушать хочется)
😁
AZ
Проблема раста в том, что он уникален. Чем больше языков изучил до раста, тем сложнее потом учить раст, потому что он заставляет отказываться от целой кучи привычек и при этом кроме переучивания со старых рельсов GC, динамической типизации, ООП или чистого ФП, раст ещё требует выучить ownership, трейтовые генерики и хотя бы macro-by-example, если процедурные макросы не тянешь. В итоге, конечно, раст крут, но учить его долго. Единственный язык, который не мешает учить раст - ассемблер.
лол, после сишарпа раст выглядил как сишарп велл дан
AZ
так и поверить можно, что шарп наследник плюсов а не жабы