В рейтинге участвует:

групп:

каналов:

Виртуальный сервер на SSD - недорого!

Аренда выделенных и виртуальных серверов (VDS/VPS), хостинг, аренда IP-адресов, администрирование, круглосуточная поддержка

qwarta.ru подробнее

Резервное копирование с проверкой на вирусы!!!

Удобный сервис создания резервных копий на любой сервер сети интернет. Отслеживайте изменения, проверяйте на вирусы. Надежно защитите свой бизнес!

go.backupland.com

Выбираете сервер? Любая конфигурация на заказ!

Аренда физических серверов любых конфигураций под любые запросы - 1С бухгалтерия, игровые сервера, нагруженные проекты, интернет-магазины!

qwarta.ru подробнее

Size: a a a

Rust — русскоговорящее сообществo

2571 membersпожаловаться на группу
2020 December 06

KK

Kirill (Cykooz) Kuzm... in Rust — русскоговорящее сообществo
Kirill (Cykooz) Kuzminykh
Хм, если бы он был такой "умный", то зачем бы "повёлся" на мою простейшую оптимизацию и не превратил её в свой вариант с 5-ю умножениями вместо movsd?
Я решил написать ресемплинг изображений настолько быстрый, насколько у меня получится. И походу дела изучаю сторонние решения. И меня зацепило, что везде "без задней мысли" пишут формулы "как в учебнике", без попытки ручной оптимизации. Вот и решил проверить какой ASM код они генерят.
источник
19:22пожаловаться#1

DF

Dollar Føølish in Rust — русскоговорящее сообществo
А зачем тредпул ? Постгрес же умеет в пайплайнинг
источник
19:32пожаловаться#2

A

Apachee in Rust — русскоговорящее сообществo
Dollar Føølish
А зачем тредпул ? Постгрес же умеет в пайплайнинг
Да, я не увидел сначала в доках
источник
19:34пожаловаться#3

DF

Dollar Føølish in Rust — русскоговорящее сообществo
Вот только вопрос умеет ли в это клиент
источник
19:34пожаловаться#4

A

Apachee in Rust — русскоговорящее сообществo
да
источник
19:34пожаловаться#5

DF

Dollar Føølish in Rust — русскоговорящее сообществo
Отлично тогда
источник
19:34пожаловаться#6

AL

Andrey @ozkriff Lesn... in Rust — русскоговорящее сообществo
Kirill (Cykooz) Kuzminykh
Я почему-то считал, что современные компиляторы умеют хорошо оптимизировать математические выражения. Например в таком выражении:
9.0 * x.powi(3) - 15.0 * x.powi(2)
достаточно выполнить 4 умножения: 
x2 = x * x; 
x3 = x2 * x; 
9.0 * x3 - 15.0 * x2
Но я удивился когда увидел, что в Rust это выполняется в 5 умножений - он куб и квадрат от x считает независимо.
Это компилятор пока не дорос, или тут есть какие-то подводные камни из-за которых выбирается такое не оптимальное решение?
плюсую догадки, что вопрос в семантике флоатов.

скорее всего, ты хочешь аналог -ffast-math https://github.com/rust-lang/rust/issues/21690
GitHub
Imprecise floating point operations (fast-math) · Issue #21690 · rust-lang/rust
There should be a way to use imprecise floating point operations like GCC's and Clang's -ffast-math. The simplest way to do this would be to do like GCC and Clang and implement a co...
источник
19:41пожаловаться#7

AZ

Alexander Zaitsev in Rust — русскоговорящее сообществo
в тему компиляторных оптимизаций - пожалуйста, не надейтесь на них в плане оптимизации математики. Компиляторы сами по себе тупы как пробки, а в плане математики там совсем беда.
источник
20:09пожаловаться#8

3

3d20 in Rust — русскоговорящее сообществo
Не могу понять, если я i32 делю на i32, то на выходе у меня тоже получается i32? А правило округления тогда какое: round или trunc ?
источник
20:37пожаловаться#9

ИЛ

Иван Лещенко... in Rust — русскоговорящее сообществo
3d20
Не могу понять, если я i32 делю на i32, то на выходе у меня тоже получается i32? А правило округления тогда какое: round или trunc ?
источник
20:38пожаловаться#10

3

3d20 in Rust — русскоговорящее сообществo
Иван Лещенко
Спасибо! То что надо 🙂
источник
20:42пожаловаться#11

AL

Andrey @ozkriff Lesn... in Rust — русскоговорящее сообществo
Alexander Zaitsev
в тему компиляторных оптимизаций - пожалуйста, не надейтесь на них в плане оптимизации математики. Компиляторы сами по себе тупы как пробки, а в плане математики там совсем беда.
для целых числел таки все сильно лучше должно быть. но если прям критичный кусок - стоит перепроверить, конечно
источник
20:55пожаловаться#12

AZ

Alexander Zaitsev in Rust — русскоговорящее сообществo
Andrey @ozkriff Lesnikóv
для целых числел таки все сильно лучше должно быть. но если прям критичный кусок - стоит перепроверить, конечно
к сожалению, оно даже для чисел довольно тупое. Там очень примитивный оптимизатор, на самом деле
источник
20:55пожаловаться#13

AZ

Alexander Zaitsev in Rust — русскоговорящее сообществo
если интересно понять, насколько сильный там примитив, можно начать вот отсюда: https://llvm.org/doxygen/InstructionCombining_8cpp_source.html
источник
20:56пожаловаться#14

A

Apachee in Rust — русскоговорящее сообществo
а почему в проекте с actix_web токио может ругаться на отсутствие scheduler'а?
источник
21:12пожаловаться#15

A

Apachee in Rust — русскоговорящее сообществo
или мне нужно подключать актикс, и его использовать для этого?
источник
21:14пожаловаться#16

MB

Mikail Bagishov in Rust — русскоговорящее сообществo
Apachee
а почему в проекте с actix_web токио может ругаться на отсутствие scheduler'а?
Скорее всего ты пытаешься использовать tokio 0.3
источник
21:32пожаловаться#17

A

Apachee in Rust — русскоговорящее сообществo
Mikail Bagishov
Скорее всего ты пытаешься использовать tokio 0.3
а какой надо?
источник
21:47пожаловаться#18

MB

Mikail Bagishov in Rust — русскоговорящее сообществo
Или tokio-0.2, или воспользовать tokio-compat-02
источник
21:48пожаловаться#19

KK

Kirill (Cykooz) Kuzm... in Rust — русскоговорящее сообществo
Alexander Zaitsev
в тему компиляторных оптимизаций - пожалуйста, не надейтесь на них в плане оптимизации математики. Компиляторы сами по себе тупы как пробки, а в плане математики там совсем беда.
Ну тогда буду считать что llvm ещё просто не дорос. Например gcc в коде на C делает 4 умножения, там где llvm - 5:
#include <math.h>
float calc(float x)
{
    float a = fabs(x);
    return 9.0 * (a * a * a) - 15.0 * (a * a);
}
Но в Rust хотя бы радует, что он вызов powi() смог скомпилять в операции умножения, а gcc вызов powf() компиляет как вызов подпрограммы. (хотя powf конечно же не аналог powi - что-то с ходу не нашёл на C аналог)
источник
22:00пожаловаться#20