AN
oink попробуй, мы им подобную задачу решали, не смотри что старый, заведи.
Size: a a a
2020 November 24
NG
как я понял new relic это тоже исключительно SaaS.. Не подходит=/ Видимо только костылить
ты можешь сделать локальное окружение, приближенное к проду\прогнать на dev окружении тесты с подключенным new_relic, локализовать точку роста и изучить ее уже с помощью rack-mini-profiler
на проде один фиг править непродуктивно
на проде один фиг править непродуктивно
NG
ты можешь сделать локальное окружение, приближенное к проду\прогнать на dev окружении тесты с подключенным new_relic, локализовать точку роста и изучить ее уже с помощью rack-mini-profiler
на проде один фиг править непродуктивно
на проде один фиг править непродуктивно
наврядли существует один инструмент, который скажет тебе, что делать
TL
не знаю есть ли профайлинг памяти, но все остальные функции newrelic успешно замещает
в той версии которую сейчас мы юзаем нету=(
Правда есть такой пулл-реквест https://github.com/elastic/apm-agent-ruby/pull/487
но его не видно в ченджлоге. Сейчас очень надеюсь что достаточно будет просто обновить gem
Правда есть такой пулл-реквест https://github.com/elastic/apm-agent-ruby/pull/487
но его не видно в ченджлоге. Сейчас очень надеюсь что достаточно будет просто обновить gem
TL
oink попробуй, мы им подобную задачу решали, не смотри что старый, заведи.
обязательно проверю, спасибо еще раз за инфу что он рабочий хоть и не обновляется
AR
Привет всем! У меня есть некоторое количество сущностей, которые создаются внутри
например у нас есть юзер с ид 1, мы пытаемся создать еще одного, но у него там ошибка в поле иди что угодно. Что-то меняем, он создается, будет ли его id =3?
ActiveRecord::Base.transaction. Создание одной из сущностей, например последней крешится по валидации, записей в базе нет, все окей. Вопрос - будет ли пропущен id "несозданной" сущности в бд?например у нас есть юзер с ид 1, мы пытаемся создать еще одного, но у него там ошибка в поле иди что угодно. Что-то меняем, он создается, будет ли его id =3?
RR
по плану да, в БД инкремент сработает, но записи с таким ИД в итоге не будет
AR
как нагуглить как оно работает? мой гугл фу чет не помог
RR
так, а сделай обычный тестовый код, оберни в транзакцию, а в конце ее ролбкени, и посмотри инремент в БД
AR
уже сделала
AR
таки пропускает
AR
было интересно почему
RR
так это уже гуглить именно работу транзакций в БД, о том, какие данные они откатывают, инкременты не входят в их число, по плану
SK
и если делать create_or_find_by и запись есть, то тоже будет инкрементить индекс
AR
и если делать create_or_find_by и запись есть, то тоже будет инкрементить индекс
воу, не знала
m
идея простая :
представим 2 транзакции создающие записи в одной и той же таблице
первая "берет" id = 1, вторая id = 2
но вторая коммититься, а первая откатывается
на что сбрасывать sequence?
на 1? но тогда для след транзакции nextval снова будет 2 - конфликт
представим 2 транзакции создающие записи в одной и той же таблице
первая "берет" id = 1, вторая id = 2
но вторая коммититься, а первая откатывается
на что сбрасывать sequence?
на 1? но тогда для след транзакции nextval снова будет 2 - конфликт
AR
да, проще не откатывать
AN
какая бд ? посгрес ?
https://postgrespro.ru/docs/postgrespro/10/sql-createsequence
читаем раздел "Замечания".
https://postgrespro.ru/docs/postgrespro/10/sql-createsequence
читаем раздел "Замечания".
IL
Ого, антиспам бот
VA
И он даже работает :)