SM
Вот из солид я без подготовки только 3 буквы могу расшифровать и объяснить
Size: a a a
2020 December 14
Т
Это важно, на самом деле. Я на собеседовании задаю только один вопрос, про рейс кондишн и ответ на него обычно очень показателен.
а мне не задавали вопросы про рейс кондишн
Т
меня за гил спрашивали
Т
иногда за файберы
Т
но вот если бы спросили "зачем нужны файберы" - я бы не ответил
DS
Вот из солид я без подготовки только 3 буквы могу расшифровать и объяснить
Да хуйня такого рода вопросы. Лучше лайв кодинг уже с возможностью применения этих принципов
ЕЗ
Лайвкодинг на собесе показывает только навык лайвкодинга на собесе же.
DS
Лайвкодинг на собесе показывает только навык лайвкодинга на собесе же.
Думалку показывает
ЕЗ
Да не особо. Ситуация не показательная, условия не те, задачи не те.
Т
Думалку показывает
ноуп 🙄
ЕЗ
Тот же system design уж лучше устраивать тогда.
f🤔
Тот же system design уж лучше устраивать тогда.
+
ЕЗ
Из "лайвкодинга" мне понравился только совместный кодревью какого-нибудь реального пулреквеста подобранного заранее.
AD
Тот же system design уж лучше устраивать тогда.
О не, я проходил на прошлой неделе такое интервью, это дроч ради дроча
w
Вот из солид я без подготовки только 3 буквы могу расшифровать и объяснить
потому что некоторые из них идут из коробки
ЕЗ
О не, я проходил на прошлой неделе такое интервью, это дроч ради дроча
Ну зависит от того как его проводить же.
Если собеседующий хочет пинусом помахать, то что бы он не спрашивал получится хрень.
Если собеседующий хочет пинусом помахать, то что бы он не спрашивал получится хрень.
AD
О не, я проходил на прошлой неделе такое интервью, это дроч ради дроча
Я о system design interview если что
AD
Ну зависит от того как его проводить же.
Если собеседующий хочет пинусом помахать, то что бы он не спрашивал получится хрень.
Если собеседующий хочет пинусом помахать, то что бы он не спрашивал получится хрень.
Там сам формат сломан имхо
AD
Если по канонам проводить его
ЕЗ
Если что угодно проводить по канонам, то получается карго-культ.