Size: a a a

ПОКА ОДЕРСКИ НЕ ВИДИТ КАКАЯ ТАЙПЛЕВЕЛ СТЭК КРАСИВАЯ ЗАЛУПА

2021 February 02

K

KrivdaTheTriewe in ПОКА ОДЕРСКИ НЕ ВИДИТ КАКАЯ ТАЙПЛЕВЕЛ СТЭК КРАСИВАЯ ЗАЛУПА
а 1300 ?
источник

Oℕ

Oleg ℕizhnik in ПОКА ОДЕРСКИ НЕ ВИДИТ КАКАЯ ТАЙПЛЕВЕЛ СТЭК КРАСИВАЯ ЗАЛУПА
да
источник

ZM

ZLoyer Matveev in ПОКА ОДЕРСКИ НЕ ВИДИТ КАКАЯ ТАЙПЛЕВЕЛ СТЭК КРАСИВАЯ ЗАЛУПА
источник

ZM

ZLoyer Matveev in ПОКА ОДЕРСКИ НЕ ВИДИТ КАКАЯ ТАЙПЛЕВЕЛ СТЭК КРАСИВАЯ ЗАЛУПА
а какая разница? они все равно на реальность похожи будут не оч точно

по всем вакцинам придется ждать года 2 их применения на массах, чтобы что-то посчитать
источник

ZM

ZLoyer Matveev in ПОКА ОДЕРСКИ НЕ ВИДИТ КАКАЯ ТАЙПЛЕВЕЛ СТЭК КРАСИВАЯ ЗАЛУПА
то что она работает, ну скорее всего да
она ж типовая
источник

λ

λoλcat in ПОКА ОДЕРСКИ НЕ ВИДИТ КАКАЯ ТАЙПЛЕВЕЛ СТЭК КРАСИВАЯ ЗАЛУПА
Неплохо же
источник

ZM

ZLoyer Matveev in ПОКА ОДЕРСКИ НЕ ВИДИТ КАКАЯ ТАЙПЛЕВЕЛ СТЭК КРАСИВАЯ ЗАЛУПА
λoλcat
Неплохо же
соглы
источник

w

welcometotheclubbudd... in ПОКА ОДЕРСКИ НЕ ВИДИТ КАКАЯ ТАЙПЛЕВЕЛ СТЭК КРАСИВАЯ ЗАЛУПА
источник

ZM

ZLoyer Matveev in ПОКА ОДЕРСКИ НЕ ВИДИТ КАКАЯ ТАЙПЛЕВЕЛ СТЭК КРАСИВАЯ ЗАЛУПА
кстати, хотел сдать тест на антитела в инвитро (он под боком прост), но их несколько и не понятно что выбрать %)
источник

λ

λoλcat in ПОКА ОДЕРСКИ НЕ ВИДИТ КАКАЯ ТАЙПЛЕВЕЛ СТЭК КРАСИВАЯ ЗАЛУПА
Я тож
источник

YE

Yury Egorov in ПОКА ОДЕРСКИ НЕ ВИДИТ КАКАЯ ТАЙПЛЕВЕЛ СТЭК КРАСИВАЯ ЗАЛУПА
ZLoyer Matveev
а какая разница? они все равно на реальность похожи будут не оч точно

по всем вакцинам придется ждать года 2 их применения на массах, чтобы что-то посчитать
новую методику придумывают, когда старая методика уже не может давать высоких показателей
источник

LP

Luger Parabellum in ПОКА ОДЕРСКИ НЕ ВИДИТ КАКАЯ ТАЙПЛЕВЕЛ СТЭК КРАСИВАЯ ЗАЛУПА
λoλcat
Я тож
а коты болеют ковидом?
источник

V

Vasiliy in ПОКА ОДЕРСКИ НЕ ВИДИТ КАКАЯ ТАЙПЛЕВЕЛ СТЭК КРАСИВАЯ ЗАЛУПА
это же interim
источник

V

Vasiliy in ПОКА ОДЕРСКИ НЕ ВИДИТ КАКАЯ ТАЙПЛЕВЕЛ СТЭК КРАСИВАЯ ЗАЛУПА
там вроде 180 дней от того момента, когда последнему участнику вкололи
источник

V

Vasiliy in ПОКА ОДЕРСКИ НЕ ВИДИТ КАКАЯ ТАЙПЛЕВЕЛ СТЭК КРАСИВАЯ ЗАЛУПА
тогда окончательные
источник

V

Vasiliy in ПОКА ОДЕРСКИ НЕ ВИДИТ КАКАЯ ТАЙПЛЕВЕЛ СТЭК КРАСИВАЯ ЗАЛУПА
но и это хорошо
источник

V

Vasiliy in ПОКА ОДЕРСКИ НЕ ВИДИТ КАКАЯ ТАЙПЛЕВЕЛ СТЭК КРАСИВАЯ ЗАЛУПА
Safety and efficacy of an rAd26 and rAd5 vector-based heterologous prime-boost COVID-19 vaccine: an interim analysis of a randomised controlled phase 3 trial in Russia
источник

YE

Yury Egorov in ПОКА ОДЕРСКИ НЕ ВИДИТ КАКАЯ ТАЙПЛЕВЕЛ СТЭК КРАСИВАЯ ЗАЛУПА
ZLoyer Matveev
кстати, хотел сдать тест на антитела в инвитро (он под боком прост), но их несколько и не понятно что выбрать %)
https://t.me/scala_ponv/1223893
зис, Кирюша верно написал
источник

V

Vasiliy in ПОКА ОДЕРСКИ НЕ ВИДИТ КАКАЯ ТАЙПЛЕВЕЛ СТЭК КРАСИВАЯ ЗАЛУПА
самих производителей систем несколько, плюс тесты на S и N белки тоже разные
источник

V

Vasiliy in ПОКА ОДЕРСКИ НЕ ВИДИТ КАКАЯ ТАЙПЛЕВЕЛ СТЭК КРАСИВАЯ ЗАЛУПА
From 21 days after the first dose of vaccine (the day of dose  2), 16  COVID-19  cases  were  confirmed  in  the  vaccine group (of 14964 participants; 0·1%) and 62 cases were  confirmed  in  the  placebo  group  (of  4902  participants;   1·3%);   vaccine   efficacy   was   91·6%   (95%   CI 85·6–95·2; table  2).  The  observed  vaccine  efficacy  was  greater than 87% in all age and sex subgroups. Notably, vaccine  efficacy  was  91·8%  (67·1–98·3)  in  participants  older than 60 years. There were no cases (vaccine group) and 20  cases  (placebo  group)  of  moderate  or  severe  COVID-19 confirmed at least 21 days after dose 1; thus, vaccine  efficacy  against  moderate  or  severe  COVID-19was 100% (94·4–100·0). From 15 to 21 days after the first dose,  efficacy  was  73·6%  (p=0·048),  then  from  day  21,  efficacy was 100% (p<0·0001; appendix p 11).
источник