AZ
Size: a a a
2019 September 16
AZ
Чтооо
боян же, уже неделю обсуждают
ИК
Ого, спасибо
ИК
боян же, уже неделю обсуждают
В чате? Я отсиживал срок в это время)
VP
Я вот чего не понимаю. Ученые бузят. Хоть слово хоть один человек из рффи сказал?
VP
А то если все рффи целиком за и спит и видит слияния, то вы как бы обкричитесь
AZ
А то если все рффи целиком за и спит и видит слияния, то вы как бы обкричитесь
рффи не особо за, но кто их спрашивает. я в целом слышал ровно тоже самое - есть консенсус, что надо сливать. но научное сообщество достаточно встало консолидировано на защиту, так что сейчас обсуждаются варианты какие фрагменты деятельности оставить им.
MS
А зачем? Что им не нравится там?
AZ
вроде как, как минимум, международные программы. плюс тут медведев публично одобрил идею фонда для международных химических проектов (была прям отдельная новость с Менделеевского съезда). так что, имхо, было бы логично это передать им
AZ
А зачем? Что им не нравится там?
ну типа что они по бюджетам сошлись с РНФом. Стали сильно пересекаться по размерам грантов (рффи вырос, рнф стал мельче).
MS
Мда. Будто слияние решит вопрос. Кроме того, что это просто вредно из-за уменьшения количества конкурсов —> увеличение конкуренции —> снижение количества рабочих групп. Я так это вижу.
AZ
А то если все рффи целиком за и спит и видит слияния, то вы как бы обкричитесь
а кто там должен говорить? Панченко же, насколько я помню, человек Ковальчука. Вряд ли такие вещи решались без него)
AZ
ну и да, РФФИ последнее время тоже обильно критиковали. За кучу мутных программ типа ОФИ.
VP
а кто там должен говорить? Панченко же, насколько я помню, человек Ковальчука. Вряд ли такие вещи решались без него)
Именно о чем и речь. Такое решение без К не приняли. Из фондов рффи как раз под К. Если решение приняли, значит высшее руководство рффи в курсе и не особо боролось.
Конец истории.
Конец истории.
VP
Мда. Будто слияние решит вопрос. Кроме того, что это просто вредно из-за уменьшения количества конкурсов —> увеличение конкуренции —> снижение количества рабочих групп. Я так это вижу.
А вот тут не факт. В том смысле, что как раз одна из причин слияния озвучивается как привести все линии грантов к понятным траекториям.
Чтобы не было 5 похожих грантов в непредсказуемое время. А было четко ясно: студентам эти 2 в такие даты. Аспирантами эти. Постдоками эти и эти. Четко, с датами и понятными правилами стыковки.
На словах...
Чтобы не было 5 похожих грантов в непредсказуемое время. А было четко ясно: студентам эти 2 в такие даты. Аспирантами эти. Постдоками эти и эти. Четко, с датами и понятными правилами стыковки.
На словах...
VP
Я могу за себя сказать. Я слежу за всеми грантами и меня тошнит уже от того, что гранты появляются или не появляются случайным образом. В прошлом году был такой в это время. В этом нет. Потом через неделю после дедлайна одного появляется 2 других таких же.
MS
Да, неопределенность появления грантов жутко раздражает, но мне кажется, что это можно реализовать и без реорганизации фонда. Я вот вижу, что чем больше конкурсов, тем выше вероятность победить хоть в каком-нибудь.
MS
У них же наверняка бюджет расписан заранее; наверное есть возможность огласить в начале года какие когда конкурсы будут.
VP
Да, неопределенность появления грантов жутко раздражает, но мне кажется, что это можно реализовать и без реорганизации фонда. Я вот вижу, что чем больше конкурсов, тем выше вероятность победить хоть в каком-нибудь.
Вероятность реально зависит от "количества мест". Если конкурсов станет меньше, а бюджет весь отдадут в РНФ, то просто конкурс на гранты будет не 1/6, а 1/3, скажем.
VP
По мне, так лучше писать одну заявку на 1/3, чем 2 на 1/6.