Спасибо!
Теперь осталось только определить что такое «нормальное» родительство :)

Ну так

Все давно известно

Ну вот, теперь не получится все на генетику свалить, придётся воспитывать.

Я вам тут новостей о баесах публикаций принесла. Два года трахаюсь с методом, который сначала то работал, то нет, а потом и вовсе перестал. Написала вчера авторам трех статей, которыми я вдохновлялась. Все ответили в течение суток! ВСЕ! Со словами, что да, в статье это выглядит гораздо лучше чем в жизни, а на реагент лучше не дышать и использовать в течение месяца, заработал только 3 дизайн молекулы. Кажется я буду первым человеком, который честно в публикации напишет — не связывайтесь с этим дерьмом!

кто же тебя тогда цитировать будет)

Я планирую сделать это частью обзора, а не основной мыслью

Огнина

А я за три месяца до конца мокрой части моего пхд думаю несколько в других терминах!

Когда опубликуешь - скажи)) А то мы тоже пытались писать статьи в духе "все пишут Х, мы проверили, нефига, и вообще все - это китайцы"
Что-то выше 2 не смогли опубликовать.

Обязательно)

Надеюсь в следующем году

И еще замечательный, я считаю, эвфемизм употребил один из этих чуваков. Берите на заметку, если вам надо вежливо сказать, что на метод полагаться нельзя, но вы уже опубликовали, что можно. "In our case we found that the PNA blocking is a quite a bit less than binary."

вот и приехали: https://www.sciencemag.org/news/2019/09/us-epa-eliminate-all-mammal-testing-2035

“Animal tests are unreliable and misleading,” he asserts.
Wheeler writes that “animal testing is expensive and time-consuming”

Чо делается

Чо

Ну это цитаты из этой статьи

Да я вижу