VP
Требую, чтобы принимающих решение лечили только лекарствами, которые без животных
Size: a a a
2019 September 18
MY
Требую, чтобы принимающих решение лечили только лекарствами, которые без животных
Я за, заодно на них и тестировать можно
MY
Это пару фаз trials можно пропустить и сэкономить некисло
DP
Я за, заодно на них и тестировать можно
Жиза
DP
Еще можно на антипрививочниках, все равно ж сдохнут
R
Требую, чтобы принимающих решение лечили только лекарствами, которые без животных
Плохое требование, они начнут их на нас тестировать
MY
Еще можно на антипрививочниках, все равно ж сдохнут
Не, они-то привитые. А вот их дети - нет
MY
А вообще, на лекарствах группы ПАВ же пишут "механизм действия полностью не изучен" и никто не против. Надо такое на вообще всём писать и будет норм
AZ
А вообще, на лекарствах группы ПАВ же пишут "механизм действия полностью не изучен" и никто не против. Надо такое на вообще всём писать и будет норм
я недавно в научпоп лекции рассказал про 4ю стадию - постмаркетинговые исследования. Люди чутка прифигели от факта, что врачи и даже ученые не уверены в эффектах лекарств. и что они могут быть отозваны. и каждый пациент - подопытный
AZ
я недавно в научпоп лекции рассказал про 4ю стадию - постмаркетинговые исследования. Люди чутка прифигели от факта, что врачи и даже ученые не уверены в эффектах лекарств. и что они могут быть отозваны. и каждый пациент - подопытный
ну то есть то, что на упаковке - их не пугало. а вот если в лицо сказать: ну мы на самом деле хз чо как там (а недавняя статья про онкотерапии это красиво подтверждает), но вы все равной выпейте йаду, а мы понаблюдаем - эффект отличный)
MY
Я тут не понял, они все animal trials хотят отменить? Даже для лекарств? Там есть оговорка, что в некоторых случаях нужно тестировать на всём живом организме и нынешние методы не подходят, но всё же
AZ
Я тут не понял, они все animal trials хотят отменить? Даже для лекарств? Там есть оговорка, что в некоторых случаях нужно тестировать на всём живом организме и нынешние методы не подходят, но всё же
ну я конечно сознательно набросил) речь о епа - минэкологии. и тестах бытовых веществ. типа пластиков для игрушек и вот такого всякого. не лекарств)
O
Требую, чтобы принимающих решение лечили только лекарствами, которые без животных
Там вроде 35 год стоит, к нему может и не нужны уже будут тесты на животных
AZ
хотя всякие отдушки, тефлоны и прочие покрытия, по идее, тоже сюда попадают. но безопасность тестировать то проще, чем эффективность)
AZ
хотя с учетом тестов на тератогеность и онко все равно должно быть в копеечку
O
хотя всякие отдушки, тефлоны и прочие покрытия, по идее, тоже сюда попадают. но безопасность тестировать то проще, чем эффективность)
Мне кстати казалось, безопастность должно быть сложнее проверять?
AZ
Мне кстати казалось, безопастность должно быть сложнее проверять?
ну не. даже классические клиникал трайлсы же - сначала безопасность, потом эффективность.
O
ну не. даже классические клиникал трайлсы же - сначала безопасность, потом эффективность.
Это логично, что сначала безопастность делают, но ведь с безопастностью не до конца понятно, на что смотреть...
AZ
Это логично, что сначала безопастность делают, но ведь с безопастностью не до конца понятно, на что смотреть...
да ну о чем ты. есть стандарты - прошел молодец. прошел - потом вскрылась токсичность - нефортануло. прошел, вскрылась токсичность, о который ты знал, но умолчал - добро пожаловать в компанию дюпона и прочих уважаемых людей. ну и да, деньга на бочку.
O
да ну о чем ты. есть стандарты - прошел молодец. прошел - потом вскрылась токсичность - нефортануло. прошел, вскрылась токсичность, о который ты знал, но умолчал - добро пожаловать в компанию дюпона и прочих уважаемых людей. ну и да, деньга на бочку.
Не, как оно работает, я догадываюсь)) но это довольно "условная" безопастность))