G
Вот как бы письмо от mdpi через 4 дня после того какмы получили ревью и за 5 дней до их же дедлайна
Size: a a a
2020 February 23
G
Это не норм, если бы это было написано в тиндере, я бы сказал что парень really desperate
O
German
Это да, но публиковаться там имхо то же самое что и в биоархиве при условии что препринт прочитал твой коллега
Ааа, ты шикарен)) недавно стонал, что ненавидишь систему ревьюирования, где тебе навязывают доделки "потому что так положено". Сейчас ты недоволен тем, что журнал решил принять работу почти без правок....
G
Ааа, ты шикарен)) недавно стонал, что ненавидишь систему ревьюирования, где тебе навязывают доделки "потому что так положено". Сейчас ты недоволен тем, что журнал решил принять работу почти без правок....
Не вижу противоречия честно говоря...
G
Это и в том и в другом случае "ревью на отвалите от меня", я бы даже сказал в конкретно этом случае это просто одно и то же - ревьюеры не заметили ключевые недостатки
O
German
Не вижу противоречия честно говоря...
Тип:
1. Уберите этих долбаных ревьюверов с их тупыми доделками. Биоархив отличен.
2. Почему ревьюверы не просят доделок, что за убогий журнал. Это ж почти как биоархив
1. Уберите этих долбаных ревьюверов с их тупыми доделками. Биоархив отличен.
2. Почему ревьюверы не просят доделок, что за убогий журнал. Это ж почти как биоархив
G
Щас её примут и я пришлю статью, сами посмотрите :) я думал авторство отзывать даже, но с учётом того как люди оценивают труд научного работника (чисто по заголовкам и импактам), решил оставить
G
Тип:
1. Уберите этих долбаных ревьюверов с их тупыми доделками. Биоархив отличен.
2. Почему ревьюверы не просят доделок, что за убогий журнал. Это ж почти как биоархив
1. Уберите этих долбаных ревьюверов с их тупыми доделками. Биоархив отличен.
2. Почему ревьюверы не просят доделок, что за убогий журнал. Это ж почти как биоархив
BK
German
А партия говорит, что разные
G
А партия говорит, что разные
Ну разве что партия :) ревью на отвали вот что меня бесит, и в этом я последователен
Е
а чем понт вообще хамить-то? не нравятся люди - adieu, нет варианта уйти - нарабатываешь ресурс шоб появился такой вариант
Хамить - это понятие такое, широкое. Для кого-то хамство - это базарные разговоры, кто-то отстаивание своих границ и твёрдое нет как хамство понимает.
Но вообще непонятно почему такие отношение, мб у научника там пмс и ее заносит на теме контроля.
Но вообще непонятно почему такие отношение, мб у научника там пмс и ее заносит на теме контроля.
MS
MS
Оригинал статьи классный. Красиво и приятно читается.
G
Пажаласта, еще один чистый биоинформатик, гораздо более сеньор чем я https://mobile.twitter.com/KevinBlighe/status/1231508179042938880
O
German
Пажаласта, еще один чистый биоинформатик, гораздо более сеньор чем я https://mobile.twitter.com/KevinBlighe/status/1231508179042938880
Вроде про наличие проблем с пирревью никто не спорит. Только норм решения я пока не увидел
G
Вроде про наличие проблем с пирревью никто не спорит. Только норм решения я пока не увидел
Когда я выбираю пылесос, мне интересны два фактора 1)как оценивают это эксперты 2)как оценивают пользователи. Мне не нужен импакт фактор журнала где размещено объявление о продаже. Журнальные редакторы смотрят две вещи - чиселко составленное из "easy to read", "novelty", "correctness" и рецензии. Дайте мне самому их читать. Мне не нужен редактор чтобы он(а) прочитал(а) это за меня
O
German
Когда я выбираю пылесос, мне интересны два фактора 1)как оценивают это эксперты 2)как оценивают пользователи. Мне не нужен импакт фактор журнала где размещено объявление о продаже. Журнальные редакторы смотрят две вещи - чиселко составленное из "easy to read", "novelty", "correctness" и рецензии. Дайте мне самому их читать. Мне не нужен редактор чтобы он(а) прочитал(а) это за меня
Только в данной ситуации ты еще и сам пылесосы производишь. И все пользователи - тоже)) а так, даже к отзывам пользователей стоит относиться очень внимательно, там погрешность километры
G
Только в данной ситуации ты еще и сам пылесосы производишь. И все пользователи - тоже)) а так, даже к отзывам пользователей стоит относиться очень внимательно, там погрешность километры
Регрессия к среднему
G
А про то что все производят пылесосы - в текущей ситуации с ревьюерами все тоже производят пылесосы. Конфликты интересов просто отслеживать при наличии глобальной базы данных, кто с кем публикуется, кто работает в одном универе
O
German
Регрессия к среднему
Только если в среднем по рынку для уже раскрученных брендов.