Size: a a a

2020 April 21

AZ

Arthur Zalevsky in Science FYI
Peter Vanin
наконец-то что-то конструктивное
эээээ, дайте угадаю. 800 специалистов с миллионами машиночасов сейчас намайнят "возраст, хронические заболевания, повреждения легких"?)
источник

PV

Peter Vanin in Science FYI
нуу, мои надежды из разряда создания управляемого банка данных с возможностью интерактивности
источник

PV

Peter Vanin in Science FYI
Не верю что вы не представляете мощь nlp
источник

PV

Peter Vanin in Science FYI
хотя.. человек все портит
источник

AZ

Arthur Zalevsky in Science FYI
Peter Vanin
Не верю что вы не представляете мощь nlp
я представляю уровень 30 тыщ статей по коронавирусу)
источник

PV

Peter Vanin in Science FYI
разумеется
источник

PV

Peter Vanin in Science FYI
хотите задать вопрос а в чем же тогда конструктив, если не в этом?
источник

R

Rafael Grigoryan in Science FYI
800 человек 30к статей за месяц могут просто  прочитать, без всякого боевого нлп
источник

PV

Peter Vanin in Science FYI
и это тоже правда
источник

AB

Alex Beliavskaia in Science FYI
Rafael Grigoryan
800 человек 30к статей за месяц могут просто  прочитать, без всякого боевого нлп
Ха, кстати правда! всего 1.25 статьи в день
источник

PV

Peter Vanin in Science FYI
а сколько займет переведение частных знаний в общие вы посчитаете?
источник

PV

Peter Vanin in Science FYI
Чтобы от каждого к каждому провести каждую вариацию возможных исходов, комбинаторно
источник

AB

Alex Beliavskaia in Science FYI
Да может у них что-то и получится, но скепсис понятен. Дерзкие бизнесмены, наскакивающие на не свои проблемы, чаще всего кушают какашки. И это нормально. Желательно правда, чтобы громкие заявления придерживали до конца проекта. Вот бы кто ИИ прикрутил, чтобы собрать все эти анонсы новых разработок, анализов и прочего, и посчитал, сколько из них хотя бы просто отчитались по результатам, а не просто канули в небытие
источник

O

Orodret in Science FYI
Peter Vanin
Чтобы от каждого к каждому провести каждую вариацию возможных исходов, комбинаторно
Ну, так-то 1.5 статьи - это где-то час в день, остальное на обобщение можно потратить
источник

PV

Peter Vanin in Science FYI
верно вы не понимаете откуда возникает геометрический рост
источник

AB

Alex Beliavskaia in Science FYI
Orodret
Ну, так-то 1.5 статьи - это где-то час в день, остальное на обобщение можно потратить
Правда потом выяснится, что таких 800 человек уже есть, они работают над коронавирусом в лабах и палят все статьи. Упс, миллениалы снова изобрели.
источник

O

Orodret in Science FYI
Alex Beliavskaia
Правда потом выяснится, что таких 800 человек уже есть, они работают над коронавирусом в лабах и палят все статьи. Упс, миллениалы снова изобрели.
По факту там больше 800 людей имхо
источник

AB

Alex Beliavskaia in Science FYI
Orodret
По факту там больше 800 людей имхо
Скорее всего да
источник

AB

Alex Beliavskaia in Science FYI
Особенно если учесть прибившихся аналитиков, которые по нужде переключились на вирусологию
источник

PV

Peter Vanin in Science FYI
и все равно каждый из них все тридцать тысяч не переработал
источник