там интересно то, что она говорит в своих передачах
адекватной я бы ее не назвала

океей, сорри
просто было для тех, кто сомневался в ее некомпетентности:/

Нет повода в её компетентности сомневаться до сих пор.

Удивительное есть, но по существу претензий высказано не было.

Да пофиг на домики! Она говорит, что коронавирус - это ерунда, даже грипп гораздо более тяжелая инфекция и все в таком духе.

Дети не болеют до 20 лет, а только старики.
Мне кажется, в сравнении с этим реклама арбидола - ерунда.
Люди же слушают и верят

Ну я даже посмотрела это. Она про коронавирус ничего особенного там не сказала. Дети и молодые правда болеют гораздо реже. А вот навальный и ко отлично усвоили все пропагандистские приемчики.

Если что - у меня нет собственного мнения о профпригодности малышевой, я ее не смотрела.

Может она и правда безграмотная и вообще, но в ролике это показать не смогли.

Пфф. Вы телевизор не смотрите же, откуда знаете, кто именно что говорит и в каком контексте?
Я смотрю. Выпуски "Док ток" Гордона можете пересмотреть. Довольно интересно. Достаточно неплохих ученых в качестве гостей. И про уровень компетенции Малышевой вопросы снимутся (он высок).

Ты ж рискуешь вызвать срач))

Я сюда кинула ролик Навального?

Вообще, вот я его не видел, теперь посмотрю! Так что польза тоже есть)

Но да, одновременно печатает 5 человек =D

Мне кажется, она достаточно сказала, чтобы показать свою неосведомленность (ну не могут такие фразы быть вырванными из адекватной речи).
Да реже, но болеют! Часто тяжело болеют люди среднего возраста, нельзя говорить только о пожилых. Ситуацию она действительно донельзя преукрашивает, а сравнение с гриппом - это совсем крах. В ролике показали касательно одного вопроса. Но разве не стоит человеку сперва разобраться в вопросе, а затем освещать это для людей, которые поверят профессионалу?

Нет. Но его все ж удалили))

Не считаю дискуссию оффтопом, так как  речь о контенте околонаучном (как популяризация), заодно обсудили логику принятия решений по предоставлению информации, в том числе с этической стороны.

Можешь не смотреть, синопсис - у Малышевой недвиги в САСШ на 11 лимонов бакинских

Малышева это очень серьёзный игрок в нашем здравоохранении и она имеет большое влияние. В
Свое великое предназначение популяризатора она верит, ребята, кто заканчивал вуз раньше меня-рассказывали, что и лекции она читала примерно также с привлечением актерских способностей. Муж у нее хороший и один из самых любимых лекторов.что до остального-ну, имхо, там все глубже и веселее в реальности, в тч в плане взаимоотношений в верхушке здравоохранения. Но блин, тема для научного чатика так себе, я соглашусь

Если сравнение с гриппом было сделано около месяца назад, то тогда много кто сомневался