Size: a a a

2020 July 01

SV

Semen Vasilev in Science FYI
Sergey Kolchenko
ну щас бы идиотов слушать
их много
источник

OB

Olga Brovkina in Science FYI
Semen Vasilev
скорость отклика (не работы), а именно отклика, восприимчивость к новому, качество написания статей и описания экспериментов, фантазия постановки экспериментов. т.е. теор база может быть хорошая, но делают откровенную хрень. и оооочень уперты
У меня другой опыт. Я знаю несколько лаб (биологических), у которых скопилось много данных. Но результаты представлены вот в таких российских журналах. И в принципе, сотрудники там очень хотели коллаборировать - типа ну вот сделайте уже что-то с этими наработками, давайте статью опубликуем совместно
источник

SV

Semen Vasilev in Science FYI
а вообще главная проблема российских журналов - это организация процесса и качество рецензентов. если это будет исправлено, то журналы пойдут в гору
источник

OB

Olga Brovkina in Science FYI
Semen Vasilev
а иногда на шикарном оборудонаии делает вообще не понятно, что (это не толкьо мое мененеи)
А иногда и ничего)))) нефиг реактивы переводить)))
источник

OB

Olga Brovkina in Science FYI
Semen Vasilev
а вообще главная проблема российских журналов - это организация процесса и качество рецензентов. если это будет исправлено, то журналы пойдут в гору
Если б только эти две проблемы...
источник

SV

Semen Vasilev in Science FYI
Olga Brovkina
У меня другой опыт. Я знаю несколько лаб (биологических), у которых скопилось много данных. Но результаты представлены вот в таких российских журналах. И в принципе, сотрудники там очень хотели коллаборировать - типа ну вот сделайте уже что-то с этими наработками, давайте статью опубликуем совместно
кто им мешал это засылать в буржуйсике журналы q2-3?
источник

SV

Semen Vasilev in Science FYI
Olga Brovkina
Если б только эти две проблемы...
ну так главная)) ну и да. один фиг писать на русском - выкинутые данные
источник

SV

Semen Vasilev in Science FYI
а отдавать на перевод - угробить статью. есть опыт у коллег) больше так не делают
источник

OB

Olga Brovkina in Science FYI
Semen Vasilev
кто им мешал это засылать в буржуйсике журналы q2-3?
Ну например, эта лаба состоит из отличных биологов, но со статистикой у них проблемы, с английским тоже, ну и я не говорю уже об оформлении статьи, cover letter и всякой такой фигне6
источник

OB

Olga Brovkina in Science FYI
Semen Vasilev
ну так главная)) ну и да. один фиг писать на русском - выкинутые данные
В полкасте Ноль по Хиршу, @PopkovVasily об этом очень классно говорил. Ещё куча проблем есть у российских редакций. В первую очередь, потому что очень зависимы от содержащих их академиков
источник

SV

Semen Vasilev in Science FYI
Olga Brovkina
В полкасте Ноль по Хиршу, @PopkovVasily об этом очень классно говорил. Ещё куча проблем есть у российских редакций. В первую очередь, потому что очень зависимы от содержащих их академиков
я имею некоторый инсайд из физтеха питерского, на однйо конфе на банкете рассказывали про редакции уважаемых журналов. вот если он сделают хотя бы процесс нормальный и рецензентво, то фигня с протаскиванеим сттаей от нужных академиков и приблеженных - это мелочи  жищни)
источник

OB

Olga Brovkina in Science FYI
Semen Vasilev
я имею некоторый инсайд из физтеха питерского, на однйо конфе на банкете рассказывали про редакции уважаемых журналов. вот если он сделают хотя бы процесс нормальный и рецензентво, то фигня с протаскиванеим сттаей от нужных академиков и приблеженных - это мелочи  жищни)
Ну возможно
источник

S

Sergei in Science FYI
Semen Vasilev
я имею некоторый инсайд из физтеха питерского, на однйо конфе на банкете рассказывали про редакции уважаемых журналов. вот если он сделают хотя бы процесс нормальный и рецензентво, то фигня с протаскиванеим сттаей от нужных академиков и приблеженных - это мелочи  жищни)
Кек, ну вот Кабанов недавно сулил громкий рестарт Review Journal of Chemistry
Ресурсы у него есть, вот и посмотрим
источник

OB

Olga Brovkina in Science FYI
Я вот очень в смежной с медициной областью. Там кинуть статью в русский журнал - это как застолбить за собой какой то определённый надел
источник
2020 July 02

DA

Dmitry A in Science FYI
Как давно Вы в последний раз читали осмысленную статью из вашей  области науки на русском языке?
Анонимный опрос
12%
В последний месяц
29%
В последний год
13%
В последние два года
17%
В последние пять лет
29%
Никогда
Проголосовало: 98
источник

r

recursive self model in Science FYI
Paulina D
Народ, у вас же тоже бывает такое, что вы берёте из какой-нибудь статьи реалтайм-праймеры, проверяете их праймер-бластом и они оказываются плохие? Вроде отжигания на разные матрицы в кДНК с продуктом одной и той же длины, или отжигания на геном и кДНК с одним и тем же продуктом. Как к такому следует относиться, по-вашему?
Я несколько раз пробовал праймеры из п.б., и каждый раз они были ужасны
источник

r

recursive self model in Science FYI
Но когда повторял с собственноручно разработанными, ситуация улучшалась
источник

r

recursive self model in Science FYI
Так что доверяю прежде всего себе, потом - авторам статей, - и в последнюю очередь праймербласту
источник

VK

Viktoria Korzhova in Science FYI
источник

VK

Valeriia Kuzyk in Science FYI
источник