Я понимаю только если у родителей есть дело, которые они хотят передать детям. У меня на фарме были одногрупппники, у родителей которых фармкомпании.
А так да, тоже замечала что до ~9 класса - «делай что хочешь, хошь дзюдо, хошь танцы, хошь карбюраторы перебирай». После 9 класса резко начались все эти тыждевочка, тыжмальчик.

ну средняя в екб 45)) на 70 там можно жить не напрягаюсь (ну в 18 можно было) .

Когда что-то называется подобным именем, то не стоит забывать классику http://lurkmore.to/%D0%9E%D0%9E%D0%9E_%C2%AB%D0%92%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80%C2%BB

Про этот институт хз. Знаю цать мест, где 100 делается человеческими усилиями.
Вот за 200 надо жить.

на урале 200 нет вообще для уровня постдок\снс (30-35 лет)

А. Я про Москву. Ну тогда все логично. Квартира на урале, наверное, тоже не от 40 стартует. Съем разницу и съест.

а в какую индустрию ( без разницы рф/не рф)можно податься с заграничной медицинской phd, если не хочется лечить людей?
только если в какие-нибудь клинические исследования,  но мне кажется там скучновато будет после академии.

Не знаю, относился ли этот комментарий ко мне, но имхо, тезис, что биология (именно классический биофак с зоологией и ботаникой) + другие неприкладные и сильно академические треки, и именно в сочетании с постдоком - это крайне сложный и рискованный карьерный трек, на котором можно потусить из любви к искусству, но если хочется мирно и сыто жить, то есть пути, где меньше извращений - универсальный что для РФ, что для «забугра»

Эко.

Знаю. Но предлагали когда у меня уже было 75к в индустрии.

про квартиру хз. у меня своя. наследство. так что тут повезло

ы) ну тогда да.

м, да. мои комментарии относились к IT-индустрии в рф.

я между превым и вторым курсом аспы свалил в индустрию ибо чтот подзадолбалсяу учиться и с перспективами было плохо. место было хорошее, ну точнее терпимое. но по осени в универе повились перспективы и грант рнф. я вернулся и не пожалел))) хотя сменял гарантированные 35 на 20-30 (13 год). которые очень быстро првратились в 45 только стипендиями:)))

Например, научный координатор.

User/documents. Как менять ее когда ты в базовой среде - инструкций полно, а как поменять для другой среды - непонятно

О, ну не знаю, в клин исследованиях и около миллион интересных опций, как по мне. Не все ж протоколы пишут и ведут, и регуляторные бумажки заполняют. Там есть и вполне наукообразные треки типа medical science liaison- разбираться в научных деталях нового и доносить до KOL, и всевозможные wearables, digital endpoints (это когда надо «работает лекарство», это не просто жив/мёртв, а какой-то композит из лабораторных и физиологических измерений, которые видны раньше, чем традиционные disease progression или смерть)опять-таки R&D дико разнообразна и растёт, биомаркеры, экономика здравоохранения (когда польза/вред оценивается по сочетанию параметров «может самостоятельно двигаться» «улучшается/ухудшается работоспособность» (если побочки такие, что человек каждые три месяца неделю в больничке, то это плохой препарат, работать такой человек полноценно не сможет), «ментальное здоровье», «социальные аспекты жизни»)). Короче, как по мне, так с биомед образованием опций много и под любой темперамент, хотя и да, немножко ОКД в такой зарегулированной области не вредит

Для людей с более творческим темпераментом есть венчур, если есть широкий кругозор, оценивать стартапы тоже вполне себе работа

😄😄 инвестировать

Это что-то по направлению физтеха, как я понимаю?