Можно начать ротацию с определения направления :)

Ну слющай, конкретно в моем случае связи были.

Но вообще это же основа всего дискурса о научной работе, что зачастую, чтобы поехать поработать в лабораторию достаточно просто е-мэйла. У многих лаб есть специальные гранты акад. мобильности, заплатить из которых 1-2 тыщи евро дерзкому кандидату - раз плюнуть.

Твой тезис о том, что решает лаба, а желающих много не вполне правильный. Подает на пхд много, но из них мало кто просится на тест-драйв. И одно это ставит кандидата в более высокую позицию.

Гранты академической мобильности. Оч быстро рассматривают заявки зачастую.

моя позиция, что усреднённая лаба не будут тратить время и деньги на усреднённого кандидата в аспу. нужно обладать набором скилов востребованных конкретной лабой или плотные связи с научником предыдущим.

так едет уже выбранный в лабу студент, а не все потенциальные кандидаты

и 1-2 тыщи евро - это не тест дравй на на три месяца. дорого+жилье+еда = так штук 5 выходит. не много, но уже заметно.

Я знаю истории, что потенциальных кандидатов даже на лето устраивали на временный контракт ресерч ассистанта

если была пара на выбор и один попросил тест драйв, а второй примерн отакий же, т опроще взять второго

Слишком поверхностный взгляд

Лучше первого взять

в масштабах лабы профессора? спорный вопрос. . в масштабах лабы маленько пиай - может, но у него денег обычн оменьше

кто инциатор и потенциальный в каком смысле потенциальны? я (кандидат) подумаю и решу или мы (лаба) подумаем и решим, если конркус пройдешь?

Поясню. Первый уже знает, что хочет, чего ищет и нацелен на работу и результат. Второй, лишь бы взяли. Первый лучше. Однако это всего лишь моё мнение и гипотеза.

кто сказал, что второй лишь бы взяли?

так вопрос был про встречу когда уже предложили позицию.

Студентка была на стажировке в одной лабе, разругалась с профом и нашла другую лабу в этом же универе. Оформила замену принимающей лабы по стажировке. Потом решила, что будет подавать туда документы в аспу. И на время подачи и рассмотрения комиссией, проф её устроил на позицию.

Так что все гораздо гибче.
Тем более, что ты говоришь про “усредненную лабу”, а в усредненную лабу не так много заявок поступает, кмк

твоя студентка - это вообще не тот случай:)

ну по твоей логике ее вообще прогнать ссаными тряпками должны, с историей конфликтов внутри универа…

не припысывай моей логике то, чего там не было

Ок. Обладает меньшим опытом. Лучше первый.