SV
Ок. Обладает меньшим опытом. Лучше первый.
тогда можно подумать. возможно.
Size: a a a
2020 September 17
EZ
Semen Vasilev
если была пара на выбор и один попросил тест драйв, а второй примерн отакий же, т опроще взять второго
То есть лучше взять рандомного чувака чем сначала проверить его в деле?
SV
То есть лучше взять рандомного чувака чем сначала проверить его в деле?
если это стоит лишних телодвижений и лишних денег, то запросто. я хочу повтоить свой тезис - потенциальных аспирантов много, польза от аспирната в лабе есть, но это вообще не тот персонаж ради которого стоит заморачиваться.
SV
если у него есть важный навык или есть связи и уврееность, то он реально крут, то можно
EZ
Semen Vasilev
если это стоит лишних телодвижений и лишних денег, то запросто. я хочу повтоить свой тезис - потенциальных аспирантов много, польза от аспирната в лабе есть, но это вообще не тот персонаж ради которого стоит заморачиваться.
Так а какие телодвижения? Ты делаешь всё тоже самое что и так бы делал, просто без обязательств
SV
Так а какие телодвижения? Ты делаешь всё тоже самое что и так бы делал, просто без обязательств
бумажки с бюрократией и деньги. в европе чтоб принять на стажировку надо пару месяцев на прохлждение бумаг
EZ
Если он окажется проблемным ты с ним не застрянешь, если окажется норм просто продолжишь (так же как продолжил бы если бы сразу взял)
S
Semen Vasilev
если это стоит лишних телодвижений и лишних денег, то запросто. я хочу повтоить свой тезис - потенциальных аспирантов много, польза от аспирната в лабе есть, но это вообще не тот персонаж ради которого стоит заморачиваться.
Ха-ха. Аспиранты это основные кадры лаборатории
S
Semen Vasilev
бумажки с бюрократией и деньги. в европе чтоб принять на стажировку надо пару месяцев на прохлждение бумаг
Бумажки почти автоматически делаются, причем уже при присутствии человека зачастую
J
вопрос: sci-hub лежит у всех или только у меня
SV
Ха-ха. Аспиранты это основные кадры лаборатории
постдоки таки. аспирант - это довольно кривые руки, которых нельзя пускать к важным приборам без присмотра первый год. к ктретьему четвретому года - да. полезный зверь, но без пстдока для контроля тож тот еще кадр бывает
SV
Бумажки почти автоматически делаются, причем уже при присутствии человека зачастую
не все и не всегда
S
Semen Vasilev
постдоки таки. аспирант - это довольно кривые руки, которых нельзя пускать к важным приборам без присмотра первый год. к ктретьему четвретому года - да. полезный зверь, но без пстдока для контроля тож тот еще кадр бывает
То есть постдоки по дефолту умеют работать на всех приборах?
SV
постдоки то косячат дай боже
S
Это какой-то очень обобщенный подход. Куча людей идут и на пхд и на постдока в новые тематики и тоже требуют обучения
SV
То есть постдоки по дефолту умеют работать на всех приборах?
обычно они работают лучше и обучают аспирантов\студентов. и работе и интерпретации данных и пробоподготовке
S
ну-ну
SV
Это какой-то очень обобщенный подход. Куча людей идут и на пхд и на постдока в новые тематики и тоже требуют обучения
и большая часть из них делает или невоспроизводисую хрень или изобретают велосипед и в итоге учаться у тех, кто изобрел ранее
АС
Я правильно понимаю, что сейчас идёт обсуждение о, своего рода, испытательном сроке на работе. И за этот срок работодатель определяет, смогут ли они работать дальше. Также и работник. Может сказать, что не сработаются и уйти. Я вообще не понимаю обсуждения. Перед приёмом на работу люди проходят собеседования, т.е. отбор. Есть компании, которые оплачивают перелёт и проживание просто на собеседование.
SV
Я правильно понимаю, что сейчас идёт обсуждение о, своего рода, испытательном сроке на работе. И за этот срок работодатель определяет, смогут ли они работать дальше. Также и работник. Может сказать, что не сработаются и уйти. Я вообще не понимаю обсуждения. Перед приёмом на работу люди проходят собеседования, т.е. отбор. Есть компании, которые оплачивают перелёт и проживание просто на собеседование.
рядовому сотруднику никто не будет оплачивать ничего. аспирнат - это рядовой сотрудник. ну и таки да, права работников науки малость похуже чем в индустрии местами. одни срочные контракты под конкртеные проект чего стоят