работяг, конечно же

Ну несложно догадаться)

От таких говножурналов есно

Ну погодите. Формально — редакция права или нет?

нет

Заводовладелец - будь толстым и гордым
Бей пролетария в хамскую морду

Обоснуйте, пожалуйста

я не обосновываю такие вещи людям с таким ником

А что с его ником о_О

А какой еще вариант? С пеной у рта доказывать международному сообществу, что ты не рыжий и не имеешь ни какого отношения к преступлениям путинского режима? Нахрен так унижаться(

Еще смешнее стало. При чем тут Путин

Что с моим ником?

Ну следуя этой логике почти вся российская наука должна быть под санкциями, так как деньги от государства получают и частные научные учреждения, но против неё санкции не вводились так то.

Т.е. международное сообщество такое тупое, что не может разделить людей и власть? Ну хорошее международное сообщество значит.

Как и везде, чинуши и бюрократы. Им проще всех гнать под одну гребенку, чем пристально разбираться, а то вдруг как бы чего им не прилетело.

Да ни причем конечно же, так мимопроходил 🤗

Ребята, я всего лишь спросил о формальной стороне вопроса.

Я бегло глянул русский источник (буду признателен за первоисточник на английском или заявление самого издания), там сказано:

"В статье 2015 года российское правительство указано в качестве финансирующей организации, но с 2015 года санкции ужесточились, поэтому сейчас мы не можем рассмотреть статьи, напрямую финансируемые правительством России. В данной статье российское правительство также указано, как источник финансирования, поэтому мы не сможем ее принять. Я надеюсь, что эта информация будет полезной"

Исходя из этого абзаца, я могу сделать вывод, что формально, журнал имеет основания для отказа.

Хорошо это? С моей точки зрения — нет.

Понимаем ли мы как должны работать санкции? Ну видимо тоже не очень.


И последний, не менее будоражащий сознание вопрос — ЧТО НЕ ТАК С МОИМ НИКОМ?😜

вводит в заблуждение

Это уже вопрос не к моей компетенции. Но это уже скорее рассуждение (с которым я ±согласен), чем обоснование.