С электодами в черепе

Geek Brains, серьёзно?! А чего сразу не Skillbox?

Соболезную!

скоро будет обсуждение

Очень много хейта в сторону мастадонтов образовательной индустрии в ИТ.

Гикбрейнс, Скиллбокс, Скилфактори.

Мол "инфоцыгане", кричат матерые айтишники.

Я не буду сейчас высказываться о каждом их, якобы, аргументе. Скажу только то, что ребята расплачиваются за то, что на рынке появились первыми и успели вырасти.

Я не защищаю их, так как не работала там и не училась. Сейчас я готовлю большой материал по пунктам,который выйдет у меня на ютубе. Там я пройдусь по каждому хейтерскому комментарию.

Сделаю я это для того, чтобы  ребята, которые приходят ко мне с вопросами из серии "какую ИТ школу посоветуете выбрать, так чтобы не ГБ, вот не инфобизнес" не путались и не велись на не аргументированный хейт. МОгли выбрать что-то исходя из своей задачи и цели.

Друзья, нюнсов много, но знайте пока что две вещи:

1.Когда подобные школы создавались, рынка не было, рынок ИТ только появлялся. И тогда нужно было привлекать джунов, много начинающих специалистов. Чем больше, тем лучше. Потому что рынок был тощим и умирал с голоду.

Поэтому требовались программы обучения длительные, восполняющие отсутствие технического бэкграунда.

Нужны были все и с нуля.

 Сейчас конечно все иначе

2.Исходя из первого пункта и по моему опыту, такие курсы хороши для людей не из технической отрасли.

Минус,сложившийся исторически, этих школ, что в них слишком широкая вилка старта.

СОгласитесь, начинающий, который никогда не работал сисадмином, но с техническим образованием и без него - это два совершенно разных старта.

Поэтому,  если вы с техническим образованием, есть вероятность , что такая школа для вас может подойти, но вам будет скучновато и коммьюнити в нем может вас расстроить гуманитарными темами. Также вы можете словить звезду, думая что у вас все получается)

Школ много, форматов много. Не нужно зацикливаться только на гигантах,у них своя целевая аудитория и своя специфика. И хейтить их смысла нет,потому что у них есть довольные клиенты, которые свои задачи решают

Недавно я делала проект для крупной компании и скажу, что вы даже себе не представляете какое сейчас огромное количество школ.

Скажу проще
Они бесполезны. Бесполезная трата времени и денег ;)

+
как бы они ни оправдывались, что мол они первые, большие, им завидут. Это все чушь

Хотя если компания платит за тебя как повышение квалификации, мб норм, на халяву и уксус зайдет, но самому тратить на них деньги это бред

реально тому, что было выше написано, можно научиться бесплатно и не за 24 месяца, а быстрее

Именно

Хехе:) быстрее... иногда проще на бак пойти чем на курсах учиться

правильно, с бака можно на стажировки/летние школы ездить, увеличивая свое резюме

а дайте два (бака) !

пиздец апостол инфоцыганства нашелся

Что это такое?

А есть у кого опыт получения PhD в Европе при наличии кн в России? Специальность, естественно другая.

добрый день,можете сказать,пожалуйста,что ждёт человека в науке после того,как он получил 2 постдока? Это правда,что после этого будет неприлично получать ещё,как найти постоянную позицию и куда можно пойти?

Мне кажется, это все индивидуально: смотря какие за эти два постдока были результаты, достижения и публикации. А главное, какими контактами удалось обзавестись. В зависимости от этого либо уже пытаться подаваться на постоянную позицию, либо еще попостдочить маленько, чтобы достаточно улучшить свое резюме, если оно пока не очень.

сложно ли её получить?

какой процент из пытавшихся получают?