Чятик, хотела спросить у вас совета:) Сейчас я аспирант в одном из региональных российских НИИ, даже выиграла аспирантский грант РФФИ. Занимаюсь атеросклерозом человека. Но чем больше в этой лабе, тем больше понимаю, что развития нет и не будет. Статьи не пишутся, гранты не выигрываются. Как думаете, уйти на 2 году такой аспы - приемлемо? Я бы хотела поступить на PhD в Европе (лучше всего в Германии), но опасаюсь, что рекомендацию мой научрук не даст (я ж свалить хочу). Или это нормально - уйти, когда есть проект? Может лучше защититься уже, и потом на постдока ехать? Моя цель - делать хорошую науку, публиковаться и чтобы не было за это стыдно:)
Если цель за рубеж, то лучше раньше уехать. Как минимум язык за постдоки сложнее подтягивать (не то чтобы язык особенно важен, но для масштаба). Зарубежом банально легче защититься, в рф бюрократия огого. Рекомендацию ищите из бывших преподавателей. Учитывайте, что через 5 лет конкуренция в академии будет еще жестче. Пхд легче искать, чем постдоки из рф. Хороший постдок проще искать с нормальным пхд. Это очень сложная тема, вы можете попробовать в мск в аспирантуру, тоже будет более высокий уровень.
Вообще, тут уже много раз Василий писал, что важна лаборатори и шеф, а не просто зарубеж или что-то подобное.
Академия в рф, в регионах точно для коммерции ничего не добавит (смотря какой регион и какая коммерция).