Здесь не разрабатывают концепции.

Имеется в виду, когда человек работает над чем-то. Ему надо использовать для этого концепции.

Это ему на работе может быть надо, а чатом такой контент не приветствуется.

Но вопросы о практике приветствуются?

Как поставить метод или описать его в статье — вполне.

Давайте уже флудить во флудилке, а  в общем чате “не приветствуется флуд по темам, далёким от экспериментальной науки и научной карьеры (политика, религия, секс)”

Точнее, методы прикладного характера?

Самого что ни на есть.

Разве обсуждение понимания темы чата — это флуд?

еще какой, давай во флудилко

Флуд — это то, что не по теме чата.

флуд это когда человек генерирует овер сотни ненужных сообщений в день

Ненужных для чего?

забей_) достнет сильно - его лама забанит. а сейчас проще игнорировать

@lamallama можно ограничения на отсылку всем поставить временно?
У людей может есть серьезные вопросы про карьеру и т.д., а этими переспрашиваниями и разговорами сами с собой все уходит вникуда.

@sam_rastu в муте до завтра
давайте по теме чата :)

Следующая тема - этично ли банить людей в чате и не является ли это цензурой

@sam_rastu и Трамп - в чем они похожи?
\шутка

мы подобную тему в хим чате сегодня утром обуждали)))

Народ приветы!

Я немного с экстравагантной просьбой. Ищу статью 1931 года (её копии нет, даже в питерском ЗИНе где она и была то напечатана).  Но статья мне адски важная. Статья по зоологии. Ищу долго, может уже глаз "замылился"

Berg, L S 1931 A review of the lampreys of the northern hemisphere, а  Ezhegodnik Zoologicheskago muzeia лежит не оцифрованный как по 1930е годы

Вдруг есть кто поближе к зоо архивам в приличных местах