Н
снижают != отменяют и, следовательно, носитель может заражать других.
я понимаю, я просто уточняю что таки-снижают
Size: a a a
2021 January 14
MS
снижают != отменяют и, следовательно, носитель может заражать других.
По-моему, пока не было показано, что как-то снижают. Сывороточные IgG не предохраняют от инфицирования
MS
Может быть, мощный ответ Т-киллеров и IgA слизистых предохранили бы, но в ответ на вакцины ни того, ни другого вроде нет. Я могу ошибаться, конечно
ИК
По-моему, пока не было показано, что как-то снижают. Сывороточные IgG не предохраняют от инфицирования
Ну а по аналогии с другими болезнями? Вот это все, знаете "если в детском саду 95% привитых детей, то 5% с медотводом могут смело ходить, им ничего не угрожает!" Иммунный щит!
AZ
По-моему, пока не было показано, что как-то снижают. Сывороточные IgG не предохраняют от инфицирования
мб @solweig нам расскажет, если она еще не устала про это вещать)
MS
Ну а по аналогии с другими болезнями? Вот это все, знаете "если в детском саду 95% привитых детей, то 5% с медотводом могут смело ходить, им ничего не угрожает!" Иммунный щит!
Если вакцина обеспечивает стерилизующий иммунитет, то вакцинированные не могут инфицироваться. Так, например, с корью дело обстоит
MS
Как именно это достигается - вероятно, антителозависимая цитотоксичность, сильный клеточный ответ (но это предположения, не кидайтесь какашками, если что)
SK
Психолог из Стэнфорда разработал алгоритм распознавания лиц, который может определять политические убеждения человека с точностью до 72%, пишет научный журнал Nature.
Для этого он взял аватарки миллиона пользователей соцсетей из США, Канады и Великобритании, прогнал все это через алгоритм и выделил 2000 внешних признаков, которые якобы определяют политическую ориентацию.
Несколько лет назад этот же чувак придумал алгоритм для определения сексуальной ориентации человека — и тоже по фото. Правда, его раскритиковали за использование псевдонаучных методов физиогномики.
Для этого он взял аватарки миллиона пользователей соцсетей из США, Канады и Великобритании, прогнал все это через алгоритм и выделил 2000 внешних признаков, которые якобы определяют политическую ориентацию.
Несколько лет назад этот же чувак придумал алгоритм для определения сексуальной ориентации человека — и тоже по фото. Правда, его раскритиковали за использование псевдонаучных методов физиогномики.
SK
Этично или нет?
TS
Абсолютно нет.
КС
Этично или нет?
А что именно?
C⁽
Этично или нет?
В принципе, полиция может начать применять
OK
Да ну бред какой-то. Он наверняка выучился на какие-нибудь confounding factors
TS
Кто угодно может использовать. Например, работодатель. В США уже увольняют кое-где, если узнают, что ты республиканец
TS
Это личные данные, также как ваш ДНК.
D
Психолог из Стэнфорда разработал алгоритм распознавания лиц, который может определять политические убеждения человека с точностью до 72%, пишет научный журнал Nature.
Для этого он взял аватарки миллиона пользователей соцсетей из США, Канады и Великобритании, прогнал все это через алгоритм и выделил 2000 внешних признаков, которые якобы определяют политическую ориентацию.
Несколько лет назад этот же чувак придумал алгоритм для определения сексуальной ориентации человека — и тоже по фото. Правда, его раскритиковали за использование псевдонаучных методов физиогномики.
Для этого он взял аватарки миллиона пользователей соцсетей из США, Канады и Великобритании, прогнал все это через алгоритм и выделил 2000 внешних признаков, которые якобы определяют политическую ориентацию.
Несколько лет назад этот же чувак придумал алгоритм для определения сексуальной ориентации человека — и тоже по фото. Правда, его раскритиковали за использование псевдонаучных методов физиогномики.
Может он по лицу находит профиль в соц сетях и по постам определяет это?)
TS
Может он по лицу находит профиль в соц сетях и по постам определяет это?)
Ха-ха-ха
SK
>> A hypothesis-blind research assistant labeled 10,000 facial images of males for the presence of facial hair (dichotomous variable) from the Facebook sample
Опять андерградов пытают ненужной работой
Опять андерградов пытают ненужной работой
L
>> A hypothesis-blind research assistant labeled 10,000 facial images of males for the presence of facial hair (dichotomous variable) from the Facebook sample
Опять андерградов пытают ненужной работой
Опять андерградов пытают ненужной работой
зато им за это платят