Size: a a a

2021 February 24

О

Оленья страна... in Science FYI
Maria Log
Панчин, Марков - сильно лучше
Марков как лектор при всем уважении полный пиздец. По крайней мере был пару лет назад
источник

DP

Dmitry Penzar in Science FYI
Оленья страна
Марков как лектор при всем уважении полный пиздец. По крайней мере был пару лет назад
Хз, года 4 назад был на его лекциях для биофака - был прям огонь
источник

DP

Dmitry Penzar in Science FYI
Maria Log
Много фактических неточностей, впаривание идеологии под видом научных данных, нежелание признавать свои ошибки. Ну и в челом формат "лучше такая книга, чем никакой" мне не близок. Лучше никакой.
+++
источник

О

Оленья страна... in Science FYI
Эрика Гросфельд
Потому что некоторый научпоп нужен для ликвидации безграмотности. Чтобы люди делали прививки, не боялись ГМО и антибиотиков, и т.д.
Но ликбез будет скучен и очевиден людям, которые пришли за научпопоп в формате science for scientists. Это просто абсолютно разные жанры.
Пусть лучше боятся антибиотиков, чем развлекаются как могут.
Простыл? Сразу бахни антибиотиков
Но магазинное мясо-молоко пить нельзя, там антибиотики!
????
источник

О

Оленья страна... in Science FYI
Dmitry Penzar
Хз, года 4 назад был на его лекциях для биофака - был прям огонь
Ну видимо у него настроение было не то, я один раз сходила тоже года 4 назад и там были в основном эканья и мэканья и бубнеж и я больше не пыталась
источник

О

Оленья страна... in Science FYI
Mike Sh
мне тут друг сказал вчера, который экономист и на бирже торгует, не имея никакого отношения к биологии, цитирую: вот спутником аденовирусом проколишься, толерализуешься, а потом если рак и тебе в аденовирусе от него вакцину загонят - не сработает О_О
Ух как у меня жопа горит
Почему кто-то не шарит в экономике, ну и не лезет (например, я) а кто-то лезет во все чужие сферы?
источник

D

Dmitry in Science FYI
Второй раунд пошёл. Торопитесь пока админы не видят.
источник

ИК

Иван Котомин... in Science FYI
Mike Sh
мне тут друг сказал вчера, который экономист и на бирже торгует, не имея никакого отношения к биологии, цитирую: вот спутником аденовирусом проколишься, толерализуешься, а потом если рак и тебе в аденовирусе от него вакцину загонят - не сработает О_О
А его не Петр зовут, случайно?
источник

D

Dmitry in Science FYI
Оленья страна
Ух как у меня жопа горит
Почему кто-то не шарит в экономике, ну и не лезет (например, я) а кто-то лезет во все чужие сферы?
Просто все эти люди сидят в минфине и в минэкономразвития...
источник

DP

Dmitry Penzar in Science FYI
Эрика Гросфельд
Потому что некоторый научпоп нужен для ликвидации безграмотности. Чтобы люди делали прививки, не боялись ГМО и антибиотиков, и т.д.
Но ликбез будет скучен и очевиден людям, которые пришли за научпопоп в формате science for scientists. Это просто абсолютно разные жанры.
Ликбез работал в формате вечерних школ для людей которые ХОТЕЛИ получить знания
источник

DP

Dmitry Penzar in Science FYI
Что делает бОльшая часть научпоперов к науке и к ликвидации безграмотности не имеет ни малейшего отношения
источник

R

Ruz in Science FYI
Оленья страна
Пусть лучше боятся антибиотиков, чем развлекаются как могут.
Простыл? Сразу бахни антибиотиков
Но магазинное мясо-молоко пить нельзя, там антибиотики!
????
При желании можно найти логику (правда вряд ли она есть, это же нерациональные страхи в большей степени), типа низкие концентрации антибиотиков ведут к  резистентным.
источник

ИК

Иван Котомин... in Science FYI
Mike Sh
мне тут друг сказал вчера, который экономист и на бирже торгует, не имея никакого отношения к биологии, цитирую: вот спутником аденовирусом проколишься, толерализуешься, а потом если рак и тебе в аденовирусе от него вакцину загонят - не сработает О_О
Если что, я знаю настоящего действующего иммунолога с такой же позицией: что аденовирус 5 типа - перспективный вектор для генной терапии рака, и лучше бы не приобретать к нему иммунитет на всякий случай

(У иммунолога доступ к Пфайзеру, а не к Спутнику, поэтому позиция скорее теоретическая)
источник

О

Оленья страна... in Science FYI
Dmitry Penzar
Что делает бОльшая часть научпоперов к науке и к ликвидации безграмотности не имеет ни малейшего отношения
Ну так и щас научпоп смотрят те к то к принципе хочет и может
источник

LL

Lama Llama in Science FYI
источник

DP

Dmitry Penzar in Science FYI
Многие научпоперы просто продуцируют контент, максимизируясь при этом по охвату аудитории, а не точности доносимых фактов. В результате:
1) часть ошибок даже википедией можно выявить. Даже здравым смыслом. Аля когла утверждают, что в средневековой ночной случайной  стычке погибло 10000 человек
2) аудитория и смотрит это так же, как битву экстрасенсов. Большая часть смотрящих БЭ, в экстресексов не верят, но снято увлекательно, вай фэнтезю не гоянуть
источник

О

Оленья страна... in Science FYI
Dmitry Penzar
Многие научпоперы просто продуцируют контент, максимизируясь при этом по охвату аудитории, а не точности доносимых фактов. В результате:
1) часть ошибок даже википедией можно выявить. Даже здравым смыслом. Аля когла утверждают, что в средневековой ночной случайной  стычке погибло 10000 человек
2) аудитория и смотрит это так же, как битву экстрасенсов. Большая часть смотрящих БЭ, в экстресексов не верят, но снято увлекательно, вай фэнтезю не гоянуть
1) потому что такие чуваки нанимают аутсорс зачастую. У них нет времени и возможности вычитывать и тд, но есть команда и личный бренд. Сама участвовала в таких штуках,чего греха таить
источник

О

Оленья страна... in Science FYI
Да и научпоп не спасает от общего магического мышления, которое накладывает свой отпечаток на все. Вон, вчера близкий родственник с высшим образованием и не последней должностью ставил свечки в квартире, потому что домовой разбушевался. Ни хорошее образование ни культурное окружение его не спасло
источник

R

Ruz in Science FYI
Оленья страна
1) потому что такие чуваки нанимают аутсорс зачастую. У них нет времени и возможности вычитывать и тд, но есть команда и личный бренд. Сама участвовала в таких штуках,чего греха таить
Аутсорс? Как это работает? Я видел что-то такое, когда профессоры просто использовали тексты аспирантов без правок для своих типа научных книг, ужасное зрелище, но неужели это есть и в научпоп? Нет ничего более тупого, чем аутсорс, omg.
источник

О

Оленья страна... in Science FYI
Ruz
Аутсорс? Как это работает? Я видел что-то такое, когда профессоры просто использовали тексты аспирантов без правок для своих типа научных книг, ужасное зрелище, но неужели это есть и в научпоп? Нет ничего более тупого, чем аутсорс, omg.
Очень много))) работает легко. В стиле "я готовлю книжку. С тебя кусок про витамин д, с тебя про витамин е. Не забудьте проследить за адекватностью ссылок на пабмед. Через неделю драфт покажете"
источник