ИГ
из тех вариантов что щеф предложил мне ничего не понравилось
Size: a a a
2021 February 25
ИГ
сам в итоге все сделал
VM
А! Ну это вообще фигня. Я три разных экзамена по специальности сдала, потому что в советах мест не было
и чуть не нарвался на разовую защиту по двум специальностям (это когда делают два совета вместе, дают доп. оппонента по второй специальности, и защищаешь новизну и ценность по каждой)
ИГ
и чуть не нарвался на разовую защиту по двум специальностям (это когда делают два совета вместе, дают доп. оппонента по второй специальности, и защищаешь новизну и ценность по каждой)
меня за такое бы зашибли
ИГ
это лютый гемор
OK
А на моей защите было отлично — один и тот же совет защищал трех человек на кбн, кхн и кфмн
OK
Что характерно, по одной и той же специальности))))
Е
PhD по counter strike - это было бы круто
Ты не поверишь, но видела по играм аспирантуры у социологов :)
VM
ну мы сидели с научником и секретарём совета, кумекали, и в итоге я переписал пол диссера, чтобы вымарать всё, что могло бы отнести хоть часть его к ваковской 05.16.01
VM
иначе бы делали разовую, а это никому не нужно
m
подскажите пожалуйста, что может профессор спрашивать на интервью (летняя стажировка, бакалавриат)? впервые такой опыт, довольно спонтанный, не успела прочесть никаких материалов/статей для успокоения :( есть какой-нибудь набор базовых вопросов , или может кто может поделиться (удачным/неудачным) опытом?
KK
подскажите пожалуйста, что может профессор спрашивать на интервью (летняя стажировка, бакалавриат)? впервые такой опыт, довольно спонтанный, не успела прочесть никаких материалов/статей для успокоения :( есть какой-нибудь набор базовых вопросов , или может кто может поделиться (удачным/неудачным) опытом?
У меня спрашивали что делала раньше, какой опыт программирования и что интересно: эксперименты или считать что-нибудь
За статьи вообще не спрашивали
Меня правда не взяли))
За статьи вообще не спрашивали
Меня правда не взяли))
m
ахах, спасибо! просто вроде как это всё расписала в мотивационном
n
ахах, спасибо! просто вроде как это всё расписала в мотивационном
Интервьюер, если это какой-то проф, может просто не прочитать Ваше мотивационное письмо.. Поэтому могут спрашивать тоже самое, что Вы уже написали в мотивационном
Да и даже если и прочитал, то тож не проблема спросить еще раз
Да и даже если и прочитал, то тож не проблема спросить еще раз
DN
An Interview with Sci-Hub’s Alexandra Elbakyan on the Delhi HC Case (Score: 102+ in 3 hours)
Link: https://readhacker.news/s/4Fz8L
Comments: https://readhacker.news/c/4Fz8L
Link: https://readhacker.news/s/4Fz8L
Comments: https://readhacker.news/c/4Fz8L
2021 February 26
G
Яс
Простите, чатом ошибся
M
Простите, чатом ошибся
DN
Semen Vasilev
Короче я согласен, что систем защиты есть. Но плата авторами более сера этически чем читателями .
Нет
ДИ
Вот поэтому вы еще и не проф))
Не, это снобизм и проблемы науки как социального института