привет! может быть, существует табличка с магистратурами (и другой полезной инфой, вроде дедлайна для заявки, возможности получить стипендию, необходимости подтверждения уровня язык) по типу той, что есть со стажировками от Вики Коржовой?

Если нет.. то почему бы нам не собраться и не создать ее?

Возможно потому, что магистратур  очень много, в отличие от школ, а подобные таблички довольно индивидуальны и люди составляют их сами для себя , а кто-то для других, но за деньги)

В каждом вузе мира десятки программ, такая табличка будет стоить как hh, если юзабилити нужно

Сужаем до актуальных для большинства программ только на английском языке - и уже меньше десяти программ по направлению почти в каждой стране Европы))

Ладно, понял примерно, спасибо всем за советы

Просто, знаете, есть выражение: "можешь не писать стихи - не пиши". Так вот у меня в последнее время, в связи с валом говностатей и кризисом воспроизводимости, складывается впечатление, что в приличных кругах бытует мнение, что "можешь не делать исследование - не делай".

Все так

У программистов так: если можешь не писать код, а найти готовую реализацию, то не пиши код, а используй готовую реализацию

с кризисом воспроизводимости интересно, оно хлопнет или не хлопнет. то есть будет момент, когда станет всем очевидно, что новых ништяков не появляется из-за того, что базовая наука сплошной мусор?

Да, но из этого следует, что не надо проверять гипотезы на не 100% релевантных данных, даже если эти данные уже собраны и "лежат" :)

Вообще, есть альтернативное мнение, что а) ништяки появляются, б) именно из-за перехода количества а качество

В целом, сообщество как-то справляется с переработкой вала данных, даже автоматические инструменты для метаанализов уже внедряют потихоньку

Ну это вопрос из области философии науки) Проверять надо обязательно, тут скорее порочность нынешней системы публикации, которая тебя как автора заставляет делать кликбейтные исследования и натягивать сову на глобус, и публиковать публиковать публиковать. Может придем к тому что будут "непрерывные" статьи на какие то темы, куда будут дополнения поститься с changeлогом)

ну вот пока кажется, что да. То есть кризис воспроизводимости не сейчас возник, а вроде все появляется

Ну массовые технологии лет на 20 в среднем отстают от переднего края науки, надо ждать)

Зависит от науки)

Да, согласен, но я больше про те области, где производят реальный массовый продукт. IT идёт в производство гораздо быстрее, новые медицинские технологии - гораздо медленнее

А ещё есть математика)))

Ну она даёт инструменты для других областей, в том числе "начинку" для IT

Не, надо делать. Правильно ниже пишут, что полезно проверять «а работает ли идея на неконвенциональной популяции» (а если там ещё есть перекос про распространённую болячку, так это может наоборот клад и доп.профит). И действительно и количество в качество переходит, и опыт нарабатываются и карьеры делаются, и понимание, как генерить идеальные данные. Короче, смелее вперёд, если что, рецензенты вам выскажут (ну и напечатаетесь в чем попроще). Fake it until you make it!

ребят, кто-нибудь работал с C.elegans? Или мб знаете кого-то, кто работал с коннектомом C.elegans и может ответить на пару вопросов..