playwright

Ты таких страниц не видел раньше что-ли? Не так часто встречается, но бывает. К примеру странные случаи даже в developers tools, когда до какого-то элемента в дереве в первый раз не срабатывает "посмотреть код элемента". Создай драйвер не headless, чтобы самому увидеть, что происходит. Случаи-то разные могут быть, может, к примеру, маленькое окошко создается, а там эти элементы по-другому называются, и по-другим путям находятся из-за этого.

я через селениум запускаю, это не хедлесс, я вижу как файрфокс скролит экран вниз

У меня, к примеру было невидимое окошко, при наводе на которое вручную мышкой, оно исчезало, а так селениум плакал

о, вот это уже больше похоже на этот случай. и как ты его поборол?

и ты уверен, что кликая на первый элемент, адрес второго не меняется при этом?

динамически. Становится какой-нибудь inactive, и соответственно вполне может менять xpath, смещаясь там по DOM-дереву

если я правильно понял вопрос, то да. если в любом случае ссылка не кликается селениумом, независимо от клика по первой кнопке - есть он или нет

я уж не помню, смутно помнится я в результате там не кликал мышкой, а имитировал нажатие enter

а дай больше трейса

и вот когда у тебя селениум валится - ты в окне файрфокса при этом сделай поиск в developers tools по xpath, будет ли он находиться, типа:

и потом сделай еще поиск ДО нажатий всех кнопочек и вообще каких-то телодвижений (через горячие кнопки открой девтулс)

если у тебя в обоих случаях этот элемент будет находиться - то все, тут уже моя фантазия иссякла)

дальше тока выставляй код на пастебин с сайтом чтобы можно было поиграться.

или еще попробуй держать его открытым (хотя некоторые особо умные страницы палят его открытие, но вряд ли тут это)

так у меня в первом сообщении весь код есть

Are you trying to click multiple buttons on one page simultaneously ?

no