A
1/2184 = ну где-то 0.46ms
Як у цефу
Size: a a a
2020 November 11
ВН
Як у цефу
ну чуть побыстрее
ВН
но не кардинально
A
ну чуть побыстрее
У меня на нвме вроде шустрее было
A
fio -ioengine=libaio -name=test -bs=4k -direct=1 -numjobs=1 -iodepth=1 -randrepeat=0 -rw=randread -filename=test -runtime=60
iodepth=1
read: IOPS=2184, BW=8739KiB/s (8949kB/s)(512MiB/60001msec)
iodepth=32
read: IOPS=60.5k, BW=236MiB/s (248MB/s)(4096MiB/17342msec)
iodepth=512
read: IOPS=144k, BW=563MiB/s (591MB/s)(4096MiB/7273msec)
А в какой размер ты пишешь-то
ВН
У меня на нвме вроде шустрее было
а, на чтение-то да
ВН
на запись триппер чуть быстрее
Am
давай в @cloud_flood
сорян не туда, хотел в клоудфлуд но промохнулся )
A
но сэмплы разные, над будет повторить
Какие диски в итоге то?)) по какому протоколу его подключили? Файлик хотябы размером 100G , а не 4
Am
ВН
c 4гигами и 60 секунадми ты у него кеши тестишь )))
Кэши какие то медленные
Am
Кэши какие то медленные
скорее не кеши а линия
A
Кэши какие то медленные
Прогреться не успели)))
t
Alexander
Какие диски в итоге то?)) по какому протоколу его подключили? Файлик хотябы размером 100G , а не 4
3парчик по FC 16g... Вряд-ли персону ещё в довесок взяли для файлового доступа
t
И тоже смущает 4г файл прогон, он должен был въехать целиком в кэш, но почему такой вялый показатель...
Мож у квапса там 14 ссд дисков в cpg/Рэйд6 и отказоустойчивость на уровне cage
Мож у квапса там 14 ссд дисков в cpg/Рэйд6 и отказоустойчивость на уровне cage
k
Alexander
Какие диски в итоге то?)) по какому протоколу его подключили? Файлик хотябы размером 100G , а не 4
iSCSI с multipath, завтра побенчу и запрошу больше инфы
k
c 4гигами и 60 секунадми ты у него кеши тестишь )))
+
t
iSCSI с multipath, завтра побенчу и запрошу больше инфы
Уау, там же 16г 4 порта сходу
t
А какая модель?
t
И на линсторе какая конфига?