Am
iSCSI с multipath, завтра побенчу и запрошу больше инфы
Ммм искзи :)))
Size: a a a
2020 November 11
Am
Уау, там же 16г 4 порта сходу
У парней походу нету фц от слова совсем :) что в приницпе нормально для хочтера впсок :)
2020 November 12
TF
спамер
S
Народ, а кто нибудь черещ fio тут бенчмаркал AWS EBS из под EKS с разными StorageClass ?
I
Народ, а кто нибудь черещ fio тут бенчмаркал AWS EBS из под EKS с разными StorageClass ?
а зачем тратить деньги ?
I
в доке разве не указаны иопсы ?
G
не всегда можно верить доке
A
Народ, а кто нибудь черещ fio тут бенчмаркал AWS EBS из под EKS с разными StorageClass ?
Я ща до компуктера доберусь и сделаю тоже
S
Я ща до компуктера доберусь и сделаю тоже
ок. напиши пожалуйста
A
Канеш, бенчмарки мое любимое занятие))))
A
не всегда можно верить доке
вернее никогда
G
ну не, в части настройки ей верить можно, если не ей, то кому?)
A
а зачем тратить деньги ?
Ведь у хуяндекса все бесплатно?
🇷
Товарищи, что посоветуете для решения такой задачи? Есть сервера виртуализации, подключенные по 10г, с nvme слотами пустующими, есть бюджета на 3 nvme по 2 тб. Задача - сделать из этого шареную фс с 600 гб джипегов, которую надо подмонтировать к 8ми серверам, каждый из которых должен записывать файлы(вероятность записи в один и тот же файл практически исключена). Перед серверами стоит cdn, так что производительность не в приоритете, но все-таки хочется сохранить ее на приемлемом уровне. В голову лезет только cephfs, но на трех узлах вроде не советуют делать. HA-NFS поверх drbd? GFS2 ?
nutanix ce?
A
У меня бизнис суппорт, если иопсы не совпадают то напишу им что за херня
S
в доке разве не указаны иопсы ?
в доке много чего указано
вот у меня для io1 storage class
для 1000G volume fio выдало 15.7k IOPS на t3.large инстансе а по документации должно выдавать 20 000 потому что 32 тыщи максимум
вот у меня для io1 storage class
apiVersion: storage.k8s.io/v1
kind: StorageClass
metadata:
name: io1
provisioner: kubernetes.io/aws-ebs
reclaimPolicy: Delete
volumeBindingMode: WaitForFirstConsumer
parameters:
fsType: ext4
type: io1
iopsPerGB: "20"
для 1000G volume fio выдало 15.7k IOPS на t3.large инстансе а по документации должно выдавать 20 000 потому что 32 тыщи максимум
🇷
Товарищи, что посоветуете для решения такой задачи? Есть сервера виртуализации, подключенные по 10г, с nvme слотами пустующими, есть бюджета на 3 nvme по 2 тб. Задача - сделать из этого шареную фс с 600 гб джипегов, которую надо подмонтировать к 8ми серверам, каждый из которых должен записывать файлы(вероятность записи в один и тот же файл практически исключена). Перед серверами стоит cdn, так что производительность не в приоритете, но все-таки хочется сохранить ее на приемлемом уровне. В голову лезет только cephfs, но на трех узлах вроде не советуют делать. HA-NFS поверх drbd? GFS2 ?
S3?
S
У меня бизнис суппорт, если иопсы не совпадают то напишу им что за херня
вот за это буду отдельно благодеран
A
вот за это буду отдельно благодеран
Регион какой?
I
в доке много чего указано
вот у меня для io1 storage class
для 1000G volume fio выдало 15.7k IOPS на t3.large инстансе а по документации должно выдавать 20 000 потому что 32 тыщи максимум
вот у меня для io1 storage class
apiVersion: storage.k8s.io/v1
kind: StorageClass
metadata:
name: io1
provisioner: kubernetes.io/aws-ebs
reclaimPolicy: Delete
volumeBindingMode: WaitForFirstConsumer
parameters:
fsType: ext4
type: io1
iopsPerGB: "20"
для 1000G volume fio выдало 15.7k IOPS на t3.large инстансе а по документации должно выдавать 20 000 потому что 32 тыщи максимум
как тестировалось ?