МК
ну я не помню
Size: a a a
2020 November 25
МК
в сортах флешек не очень разбираюсь
ВН
А, ну эти да... ну не побитовые, по словам вроде. А нанды постраничные
МК
А, ну эти да... ну не побитовые, по словам вроде. А нанды постраничные
Допустим. А есть пруфы про атомарность постраничную для нандов ?
ВН
Допустим. А есть пруфы про атомарность постраничную для нандов ?
Ее я так понимаю FTL делает
МК
вот именно ПОЭТОМУ при реализации журналов используют ЧЕКСУММЫ
ВН
Обмазывая все чексуммами
МК
вотвот
МК
потому что нет нихуя гарантий
DV
это был один из вариантов, но у него довольно большой даунтайм получается
Даунтайм не нужен, надо убить только реплики down/create-md, мастер не трогать (можно не гасить виртуалку), при добавлении реплик оно сверит весь диск (стандартный сценарий - реплику потеряли) .
Страшная ошибка - да, оно убивает битмап и теряется состояние синхронизации, если убить не там или потом синхронизировать не туда - будет потеря данных
Страшная ошибка - да, оно убивает битмап и теряется состояние синхронизации, если убить не там или потом синхронизировать не туда - будет потеря данных
k
Даунтайм не нужен, надо убить только реплики down/create-md, мастер не трогать (можно не гасить виртуалку), при добавлении реплик оно сверит весь диск (стандартный сценарий - реплику потеряли) .
Страшная ошибка - да, оно убивает битмап и теряется состояние синхронизации, если убить не там или потом синхронизировать не туда - будет потеря данных
Страшная ошибка - да, оно убивает битмап и теряется состояние синхронизации, если убить не там или потом синхронизировать не туда - будет потеря данных
Если сделать
drbdadm down то с чего виртуалка работать будет?DV
Если сделать
drbdadm down то с чего виртуалка работать будет?На секондари же
DV
Мастер не трогаем. Когда мастер увидит чистую реплику - у него будет полный битмап блоков на синхронизацию и предыдущий стейт не важен
k
Мастер не трогаем. Когда мастер увидит чистую реплику - у него будет полный битмап блоков на синхронизацию и предыдущий стейт не важен
Ну у drbd нет такого понятия как мастер, есть примари, причём таже diskless реплика может быть примари.
По сабжу у меня сейчас есть только одна дискфул реплика, если я создаю вторую то она синхронизируется неправильно из-за побитого битмапа.
По сабжу у меня сейчас есть только одна дискфул реплика, если я создаю вторую то она синхронизируется неправильно из-за побитого битмапа.
DV
Ну у drbd нет такого понятия как мастер, есть примари, причём таже diskless реплика может быть примари.
По сабжу у меня сейчас есть только одна дискфул реплика, если я создаю вторую то она синхронизируется неправильно из-за побитого битмапа.
По сабжу у меня сейчас есть только одна дискфул реплика, если я создаю вторую то она синхронизируется неправильно из-за побитого битмапа.
А точно при этом нет доступа к устройству мимо drbd?
ВН
потому что нет нихуя гарантий
Не, ну я имею в виду, что есть минимально разумная гарантия, что если ты вот пишешь 128 кб, то может часть записаться, а часть нет, но та, что нет, будет тогда равна прошлой версии того, что там лежало
ВН
То есть нет такого, что неудавшаяся запись может испортить блок, хотя как раз на уровне нанда, вероятно, такое возможно
МК
Не, ну я имею в виду, что есть минимально разумная гарантия, что если ты вот пишешь 128 кб, то может часть записаться, а часть нет, но та, что нет, будет тогда равна прошлой версии того, что там лежало
после FTL — да.
ВН
после FTL — да.
Ага
МК
но если рейд холе - ну тыпонел