Size: a a a

SDS и Кластерные FS

2021 January 12

M

Murmuring in SDS и Кластерные FS
Mistique
Какие щас то аплинки?
Сетевушка HP NC552 SFP 10g, switch Mikrotik crs309
источник

M

Mistique in SDS и Кластерные FS
И че реально 10г утилизируешь?
источник

M

Mistique in SDS и Кластерные FS
И даже больше?
источник

M

Murmuring in SDS и Кластерные FS
ну тут больше интересно, как утилизировать
источник

IF

Irek Fasikhov in SDS и Кластерные FS
Murmuring
Добрый всем день! Кто какие протоколы использует для агрегации портов? Настроил LACP, но он не удваивает пропускную способность, если идёт 1 поток данных.
Это нормально для одного потока.
источник

ВН

Виталий На Заборе... in SDS и Кластерные FS
Murmuring
Добрый всем день! Кто какие протоколы использует для агрегации портов? Настроил LACP, но он не удваивает пропускную способность, если идёт 1 поток данных.
А ничего вроде не утилизирует оба линка, если идет 1 поток данных
источник

VM

Vladimir Manko in SDS и Кластерные FS
Murmuring
Добрый всем день! Кто какие протоколы использует для агрегации портов? Настроил LACP, но он не удваивает пропускную способность, если идёт 1 поток данных.
В линуксе на сколько я знаю никак. В винде у меня получалось агрегация для смб. Я уже не помню как я делал ник тиминг, но в итоге 4х1гигабит в тиме с гипер-в на смб сервере где валялись вхдшки от виртуалок получал 400 МБ\с просто скопировав файл с гипер-в на смб шару по сетке.
источник

ВН

Виталий На Заборе... in SDS и Кластерные FS
Vladimir Manko
В линуксе на сколько я знаю никак. В винде у меня получалось агрегация для смб. Я уже не помню как я делал ник тиминг, но в итоге 4х1гигабит в тиме с гипер-в на смб сервере где валялись вхдшки от виртуалок получал 400 МБ\с просто скопировав файл с гипер-в на смб шару по сетке.
А смб3 таки в несколько потоков просто умеет внутри вроде
источник

VM

Vladimir Manko in SDS и Кластерные FS
Виталий На Заборе
А смб3 таки в несколько потоков просто умеет внутри вроде
я уже не понмю точно, но сам удивился, когда столкнулся с их ник тимингом + смб 3.х
источник

AN

Alexandr Novoselov in SDS и Кластерные FS
Round-robin же на интерфейсе на исходящий можно настроить, но свичи обычно так не умеют
источник

VM

Vladimir Manko in SDS и Кластерные FS
на линуксе такого сделать не удавалось, а тут прям кластер гипер-в с хранилкой на смб3 бодро завелся, жаль не смог тогда rdma для смб3 погонять, не было тогда меланоксов 3х
источник

ВН

Виталий На Заборе... in SDS и Кластерные FS
Vladimir Manko
я уже не понмю точно, но сам удивился, когда столкнулся с их ник тимингом + смб 3.х
Ну там Груздов по этому поводу постоянно пиписькой в клауд флуде размахивал, типа смотрите какой смб 3 офигенный
источник

VM

Vladimir Manko in SDS и Кластерные FS
Виталий На Заборе
Ну там Груздов по этому поводу постоянно пиписькой в клауд флуде размахивал, типа смотрите какой смб 3 офигенный
ну таки он афигенен =) ну что поделать, но я пипиской меряться не собираюсь =)
источник

NS

Nik Sh in SDS и Кластерные FS
Ну вы еще не забывайте, что утилизировать 4х1гб это в разы проще чем 2х10. Не каждый сервер может через себя 2 ГБ в сек пропустить а 400 мбайт в сек - это даже меньше шины сата
источник

t

tsla in SDS и Кластерные FS
Vladimir Manko
В линуксе на сколько я знаю никак. В винде у меня получалось агрегация для смб. Я уже не помню как я делал ник тиминг, но в итоге 4х1гигабит в тиме с гипер-в на смб сервере где валялись вхдшки от виртуалок получал 400 МБ\с просто скопировав файл с гипер-в на смб шару по сетке.
У самбы есть мультичаннел
источник

t

tsla in SDS и Кластерные FS
Alexandr Novoselov
Round-robin же на интерфейсе на исходящий можно настроить, но свичи обычно так не умеют
Умеют, сложно при mlag, но легко если свитчи в стэкинге
источник

AN

Alexandr Novoselov in SDS и Кластерные FS
tsla
Умеют, сложно при mlag, но легко если свитчи в стэкинге
зависит от вендора, обычно только hash L2 L3
источник

VM

Vladimir Manko in SDS и Кластерные FS
Nik Sh
Ну вы еще не забывайте, что утилизировать 4х1гб это в разы проще чем 2х10. Не каждый сервер может через себя 2 ГБ в сек пропустить а 400 мбайт в сек - это даже меньше шины сата
Тут был вопрос исключительно технической возможности использовать общее сетевое хранилище на суммарно агрегированном канале. Серверу технически пох - надо лишь обеспечить возможности дисковой подсистемы, что сейчас закрывается ссдшками. Ну а тогда у меня были лишь 4хинтел_гигабит да пачка sff 2,5 винтов на 15к оборотов.
источник

VM

Vladimir Manko in SDS и Кластерные FS
Я вообще не видел нагрузки на ЦП от никтиминга 4х гигабиток, думаю те же две 10-ки современный сервак с ссдхами пережует и не заметит.
источник

NS

Nik Sh in SDS и Кластерные FS
Vladimir Manko
Тут был вопрос исключительно технической возможности использовать общее сетевое хранилище на суммарно агрегированном канале. Серверу технически пох - надо лишь обеспечить возможности дисковой подсистемы, что сейчас закрывается ссдшками. Ну а тогда у меня были лишь 4хинтел_гигабит да пачка sff 2,5 винтов на 15к оборотов.
значит оно на стороне самба сервера скорее всего в кэш ложилось без синка. Тоже такое себе. А сейчас можно тупо цеф взять или drbd если блочник нужен, и то и то спокойно тянет многопоток.
источник