Size: a a a

SDS и Кластерные FS

2021 March 31

AM

Andriy Martynuyk in SDS и Кластерные FS
я думаю если б у Василия не поддерживалось - то и вопроса б тут не возникло )
источник

na

nikolay a in SDS и Кластерные FS
да, я и пишу про схд, legacy которые..
источник

na

nikolay a in SDS и Кластерные FS
Andriy Martynuyk
они кста предлагают мультипас + бонд, что с учетом подхода таки даст и прирост и надежность х2
одно другому не мешает? или там mpath идет через два аггрегированных порта?
источник

AM

Andriy Martynuyk in SDS и Кластерные FS
да
источник

A

Alexander in SDS и Кластерные FS
Васька
так, стоп, а бондин без нескольких интерфейсов это как?
На L3, например, с iBGP/OSPF
источник

C

CC606 in SDS и Кластерные FS
Alexander
На L3, например, с iBGP/OSPF
но ведь количество роутинг сессий не влияет на фактическое количество путей. OSPF скажет, что исходящий порт все равно один.
источник

A

Alexander in SDS и Кластерные FS
CC606
но ведь количество роутинг сессий не влияет на фактическое количество путей. OSPF скажет, что исходящий порт все равно один.
Порт один, но для каждого пакета он может быть другой.
источник

A

Alexander in SDS и Кластерные FS
Точнее, роут может иметь несколько некстхопов и тогда трафик будет распределяться между ними
источник

A

Alexander in SDS и Кластерные FS
Можно такое и без ospf/bgp организовать даже статическими роутами, но тогда нужно будет велосипедить мониторинг линков
источник

C

CC606 in SDS и Кластерные FS
Alexander
Точнее, роут может иметь несколько некстхопов и тогда трафик будет распределяться между ними
но интерфейс то один 🙂
источник

A

Alexander in SDS и Кластерные FS
CC606
но интерфейс то один 🙂
А, тьфу. Я неправильно прочитал сообщение про "бондинг без нескольких интерфейсов" :)
источник

s

sexst in SDS и Кластерные FS
CC606
но ведь количество роутинг сессий не влияет на фактическое количество путей. OSPF скажет, что исходящий порт все равно один.
ECMP is a thing
источник

s

sexst in SDS и Кластерные FS
А, физическая дырка всего одна?
источник

s

sexst in SDS и Кластерные FS
Stanislav Motriy
Зато пропускная способность одной "сессии" всё равно будет ограничена одним интерфейсом.

Только чот не уверен, что в случае multipath будет как-то иначе.
А это зависит от умелок соединяемых аггрегированным линком коробок. Возможно они и per-packet round-robin умеют. В ряде случаев это вполне даже можно включить и не ожидать всяких проблем из-за реордеринга пакетов.
источник

c

cloud_tg_captcha_bot in SDS и Кластерные FS
User didn't pass the validation and was banned.
источник

SM

Stanislav Motriy in SDS и Кластерные FS
sexst
А это зависит от умелок соединяемых аггрегированным линком коробок. Возможно они и per-packet round-robin умеют. В ряде случаев это вполне даже можно включить и не ожидать всяких проблем из-за реордеринга пакетов.
Ну уж тут, кто как с этим всем изъебнуться пожелает.
источник

c

cloud_tg_captcha_bot in SDS и Кластерные FS
User didn't pass the validation and was banned.
источник

S

Sergey in SDS и Кластерные FS
Квапс, зачем ты так троллишь
источник

S

Sergey in SDS и Кластерные FS
)
источник

A☭

Aleksandr ☭ in SDS и Кластерные FS
Не рановато для 1го? 😁
источник