t
Сча пред продакшн период
Size: a a a
2021 April 22
DY
будешь перезаливать в две потока, делов-то
r
или repmgrd
t
В смысле? Так-так-так, я думал перезалили и по новой реплику строю
t
Я базу перезаливаю --clean
t
Patroni же лучше, не? Автоматизация все дела, на пайтоне, красиво и легко
IL
Есть еще stolon)
У всех свои плюсы и минусы, но patroni и stolon конечно получше repmgrd будут
У всех свои плюсы и минусы, но patroni и stolon конечно получше repmgrd будут
NS
СУБД должны резервироваться через нативную репликацию, все остальное - тормоза или неконсистентность разной степени ущербности.
r
да примерно то на то. у меня истерически везде repmgrd. штука простая как рельса и вроде как надежная
DY
++
c
User didn't pass the validation and was banned.
i
А вот что например делать, если есть програмный комплекс, в котором разработчики-додики пытаются использовать кассандру как реляционную базу, и нативная репликация которой ломает софтину, так что приходится делать отложенную реплику (а точнее горячий бекап с разливом) в другой цод для DRP? Т.е. там вместо фейловера ущербненький active-standby с лагом
t
столон - мёртв, только недавно изучал что есть, в флудильке обсуждали... а так да, слоник/столон на го написан
SM
У постгреса нет нативной репликации, умеющей мастер-мастер. Любая автоматизация - костыль сбоку.
s
Ничто не бывает так прекрасно как СУБД на массиве из здоровенных smr дисков. Особенно если массив это raid5/6. Вальяжность такого набора просто потрясает.
s
А мастер-мастер при всех гарантиях и свистоперделках постгреса это прямая дорога к безумно тормозной записи.
SM
О том и речь.
t
ааа, мастер-мастер это что такое? а-ля мультимастер?
t
ну меня даже интересует другой момент, как бэкапить такой мультимастер? то бишь второй мастер должен в лок уйти , что б не было записей