В
На 300тб получить ошибку данных ой как нефиг делать
Size: a a a
2021 April 24
МК
Кароч на большой фс есть большой риск получить копчиком в кадык при каких-то нестандартных ситуациях
МК
А в целом, алгоритмически, всё работает, да
МК
И может даже быстро
МК
Но какбы партиционирование в БД не лохи придумали
МК
И табличные просранства соответственно чтобы на разных фс хранить разные куски бд
В
У меня как то даже зфс на несколько сотен миллионов файлов в фре маунтиться не захотела. После этого перешел на солярис и забыл что такое проблема с маунтом
МК
Хуитой занимаетесь
МК
Там где такая фс нужен S3
AP
s3 тоже не на магическом эфире работает так-то
МК
В цефе без фс, кагбе
IL
Плюс ext4 намного хуже восстанавливается после корраптов, чем та же xfs, особенно на больших размерах. И есть риск потерять вообще все.
Вообще можно ориентироваться на рекомендуемые и сертифицированные значение размеров фс от редхата - https://access.redhat.com/solutions/1532
Вообще можно ориентироваться на рекомендуемые и сертифицированные значение размеров фс от редхата - https://access.redhat.com/solutions/1532
МК
Ну-ну. У меня валилась xfs
МК
(сам дурак)
МК
Так ничо и не поднял. Экст4 существенно проще по структуре
МК
Хуже всех бтрфс. Если там чота упало -- всё. Пизда
МН
ro - запросто. пизда - нет
СХ
то то на неё переходят всякие синолоджи сусы и тп
СХ
и то сложно
МН
ну можно там оффлайн дедупликацию сделать, например, и напороться на кучу нюансов =)