Будто с говном от Битрикс жить не придется, ага.

Нет, просто мне никогда с ними не везло, будь это Windows 10 или проприетарные хранилки. Вечно то одна хуита, то другая.

Именно. Мы так и выбрали, лол. Щас страдаем. Битрикс црм

+++

Понятно, что у кого-то все в порядке. Но мне кажется это "все в порядке" - это как уровень болевого порога. У кого-то он высокий, и им норм все то говно (все те недостатки и проблемы) которые прилагаются в комплекте с проприетарным софтом (будь это прошивка апплаенса или отдельное ПО).

А у меня болевой порог низкий, и мне не норм терпеть.

Очень спорное утверждение)) кто гарантирует , что продукт опенсорсный работает? Нет в нем багов и проблем? Кто это все будет править, если проблема критичная?Как поддерживать после какой либо правки, предшественника, ведь документации и поддержки то никакой))) и много много другой головной боли! + с кого спрашивать если в проде все остановилось из-за опенсорсного продукта?Можно увольняться смело))?

> кто гарантирует , что продукт опенсорсный работает

Ты, как инженер, и гарантируешь. Как, впрочем, и с проприетарным ПО тоже :)

> Нет в нем багов и проблем?

А где их нет?

> Кто это все будет править, если проблема критичная?

Разработчик. А если не разработчик, то ты, как инженер. Как и с проприетарным ПО :)

> Как поддерживать после какой либо правки, предшественника

Документировать, ясное дело. Как и проприетрным ПО тоже. Сложность ИТ-систем в любом случае не обособлена только в коде.
Если у тебя в отделе всё херачат без документирования, то есть серьезные вопросы к компетентности твоего руководителя. То же самое касается политики найма: если у вас в отделе пишут на питоне и патчат ядро, то нанимать человека, который не умеет программировать и читать код на Си, для поддержки своих систем довольно странно.

> с кого спрашивать если в проде все остановилось из-за опенсорсного продукта

С того, кто отвечает за эксплуатацию. Т.е. с инженера. Как и с проприетарным ПО :)

Ничего подобного! Проприетарное гарантирует работоспособность вендор этого ПО! Нет в зрелых продуктах или есть но не критичные и быстро фиксятся разрабами производителя. По правкам заебись! Сколько разбираться если не знаешь где проблема? Прод при этом стоит? Как долго?) Проприетарное - имеет документацию! Ну и по последнему - да все инженер будет уволен))) Спасибо- пробовали, не нужно!🤣🤣🤣это работает все в некритично важных инфрастуктурах, в крите опенсорс ни один нормальный админ/инженер/директор it недопустит)))

> Проприетарное гарантирует работоспособность вендор этого ПО!

Это он тебе, как инженеру "гарантирует". А своему работодателю работоспособность своей системы гарантируешь ты. Будет своя проприетарная балалайка с купленной поддержкой постоянно ломаться — всё равно с тебя спросят, хренли ты задизайнил инфраструктуру с таким говнософтом, который постоянно ломается (пусть и с гарантиями).

> Нет в зрелых продуктах или есть но не критичные и быстро фиксятся разрабами производителя.

Так к зрелым опенсорсным проектам это тоже относится

> Сколько разбираться если не знаешь где проблема? Прод при этом стоит? Как долго?)

Зависит от твоей квалификации. В любом случае, если архитектура такая, что из-за сбоя отдельного инстанса ложится весь прод, то вопрос к тебе, как к архитектору.

🤦‍♂️заводишь кейс , меняешь на другую аргументировано! Поддержка 24/7 в 2 часа . Да и софт и железяку нужно выбирать))

Зависит не от квалификации! А от продукта опенсорсного если там наговнокодили, и сиди жди фикса бага год? Там же похер, ответственности никто не несет🤣

> Проприетарное - имеет документацию!

Как и опенсорсное. И в обоих случаях это не снимает ответственности с инженера по документированию инсталляции в своей компании. Только у опенсорса помимо документации еще и исходники есть.

> это работает все в некритично важных инфрастуктурах, в крите опенсорс ни один нормальный админ/инженер/директор it недопустит)))

Ну да, как же тогда несчастные яндекс, мейл, авито, озон и прочие работают?

Извини! Хочу спать спокойно! И знать , к примеру что у меня бэкапы точно будут и точно я из них подниму))) и да пусть это будет лучше veem чем какойнить опенсорсный бареос🤷‍♂️

А что, от открытия кейса прод сам поднимается?
И аргументация для изменения дизайна системы к открытию кейсов не сводится.

> А от продукта опенсорсного если там наговнокодили, и сиди жди фикса бага год?

Во-первых, если там наговнокожено, то это можно еще до внедрения понять. Во-вторых, зачем ждать, если можно сделать фикс самому?

Да ладно, проприетарный инженер может также ковыряться долго, доломать и сказать "ну хз, перенастройте с нуля"

В смысле? А что они работаю?за что отвечает мейл авито ( не считаю норм конторой) .. да и вы вообще перечислили что? Мейл - который продает облака?  Да они внутри могут себе позволить опенсорс допиливать)) там хороший штат разрабов и девупсув)) вы что с ними сравниваете?)) и так после продажи они уже гарантируют что будет работать и править)) у конечного админа ( если пользуется их облаком) голова не болит)) у него подписан sla с мейлом) .. ну это так к примеру))))

Озон на моей памяти ложился)) про авито - я промолчу))) что это? 🤣крит инфрастуктура?🤔

А только у меня в этом споре обоих Alexander'ов телега а один цвет покрасила?