ВН
Size: a a a
2021 July 07
ВН
ВН
Ну и действительно по уму делать протокол с end-to-end т.к. в Ceph например не совсем он вроде
ВН
Ну и ещё раз повторюсь - я реально плохо верю, что внутренние чексуммы в диске слабее, чем CRC
ВН
То есть я не отрицаю что паранойя это хорошо
ВН
Но не уверен, что от неё прям реально большой профит
ВН
На нормальных SSD-шках по крайней мере
ВН
А не на ноунейме
GM
ну вот тебе бенчи zfs'а на старте (ryzen 3950x + 2x3600mhz dual channel RAM) для fletcher4 как пример
т.е. avx2 на потоке от raw пропускной способности ОЗУ да отличается. Да, огромного скачка не даст, но не надейся на бесплатность
$ cat /proc/spl/kstat/zfs/fletcher_4_bench
0 0 0x01 -1 0 25313797900 48794873954190
implementation native byteswap
scalar 8169864707 5789360479
superscalar 8590714654 6913547499
superscalar4 11321909429 8582051097
sse2 13541674328 8491932843
ssse3 13587641603 15755369025
avx2 22201539315 22053514033
fastest avx2 avx2
т.е. avx2 на потоке от raw пропускной способности ОЗУ да отличается. Да, огромного скачка не даст, но не надейся на бесплатность
ВН
это типа 13.5 гигабайт в секунду на SSE?
ВН
то есть типа 13.5 мегабайт в микросекунду? ))
ВН
если да - то это типа даже если взять в 1000 раз более медленную реализацию, то всё равно латенси на 4 кб врайтах будет незаметна вообще
GM
да, для конкретной реализации на конкретном железе
ВН
ну иными словами можно не париться, ничего с латенси не случится
GM
случится, вопрос насколько
ВН
на 0.1%
ВН
там не знаю, было 90 микросекунд, станет 91
ВН
повторюсь - естественно если не будет сделано всё остальное через жопу
ВН
если не будет 10 дополнительных слоёв rocksdb и т.п.
GM
думаю больше, чем меньше блок (а ты вроде про 4к говоришь) тем больнее