ВН
а, стоп, напиздел - 13.5 гигабайт в секунду это 13.5 килобайт в микросекунду, а не мегабайт
Size: a a a
2021 July 07
ВН
ну так или иначе, норм
ВН
типа посчитать 1 4кб чексумму - вот и будет примерно 1/3 микросекунды
GM
плюс в мету записать/прочитать на каждый чих
ВН
а у меня и так пишется. и я хочу объединить метаданные объекта в одном и том же блоке с чексуммами
ВН
чтобы писался 1 блок
ВН
вот читать - читать не хочу - да. тут планирую поступить совершенно тупо - просто держать чексуммы в памяти))
ВН
ну сожрёт память. ну и чо 😊
GM
емнип нельзя так считать, я тебе показал поточную нагрузку, а не производительность "сколько 4к блоков в мб/сек"
ВН
да понятно - но всё равно быстро там
ВН
4 кб может и лучше быть
GM
в общем кинь потом тесты как сделаешь)
ВН
т.к. они априори в кэше проца в момент расчёта
ВН
а когда ты тестишь поток - то по идее вылезаешь из кэша
ВН
а вот если пытаться сделать чексуммы без жора памяти - тут да, не очень будет хорошо
ВН
ну то есть как - наверное для ssd+hdd так можно
GM
ты удивишься, но ryzen'ы имеют оч хороший префетч озу и это уже не всегда настолько бъёт по перформансу)
ВН
ну возможно 😊 но в любом же случае так у тебя ещё псп памяти ограничена, а так ты просто маленький кусочек в кэше обработал и поехал дальше
ВН
именно тоже в тупой реализации : просто читать чексумму с диска (ssd), когда она нужна
AK
У своременных процов лютый предсказатель и спекулятивное выполнение, так что последовательные операции на них достаточно редко вылетают из кэша